2-25-115721/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmenetluskuludelt ja riigilõivult. Ükskõik millise punktis 1.2 nimetatud makse Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
Legislator headnote
AI generated2-25-115721/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Ükskõik millise punktis 1.2 nimetatud makse Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaisa Margus
Määruse tegemise aeg ja koht
16.07.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-115721
Tsiviilasi
Tallinn, P tn 74 korteriühistu avaldus G N vastu
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja: Tallinn, P tn 74 korteriühistu (registrikood
xxx), lepinguline esindaja S I (e-post xxx)
Võlgnik / puudutatud isik: G N (isikukood xxx, e-post
xxx)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada kompromiss alljärgnevas:
1.1. Võlgnik G N tasub makseettepanekus nõutud summa 794,12 eurot, sh
põhisumma 703,32 eurot, sissenõudekulud lepingu kehtivuse ajal summas 40
eurot, menetluskulud summas 20 eurot, viivise perioodil 14.06.2025-10.07.2025
summas 5,8 eurot ning avaldaja poolt tasutud riigilõiv summas 25 eurot.
1.2. Võlgnik G N tasub kompromissisumma järgmise maksegraafiku järgi:
Maksetähtaeg
Tasumisele kuuluv osa (eurodes)
10.07.2025
10.08.2025
10.09.2025
10.10.2025
10.11.2025
10.12.2025
10.01.2026
74,12
1.3.
Võlgnik G N tasub graafikujärgsed maksed avaldaja Tallinn, P 74 KÜ
arveldusarvele xxx, märkides maksekorraldusse viitenumbri xxx ja selgituse
“Tsiviilasi 2-25-115721”
1.4.
Kui võlgnik G N ei täida resolutsiooni punktis 1.2 toodud maksegraafikust
tulenevat osamaksete tasumise kohustust nõuetekohaselt, on võlgnik G N
kohustatud tasuma avaldajale Tallinn, P tn 74 korteriühistu viivist 0,030548%
päevas tähtaegselt tasumata võlgnevuse põhisummalt, sissenõudekuludelt,
menetluskuludelt ja riigilõivult. Ükskõik millise punktis 1.2 nimetatud makse
hilinemise korral loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-115721 menetlus.
3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse Harju Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Pärnu Maakohus lõpetas 14.07.2025 maksekäsu kiirmenetluse avaldaja avalduse osas ja
edastas tsiviilasja kohtualluvuse järgi menetlemiseks Harju Maakohtule. Enne avalduse
menetlusse võtmist on menetlusosalised sõlminud kompromissi, mida menetlusosalised
muutsid 16.07.2025. Menetlusosalised taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja
menetluse lõpetamist kohtuistungit pidamata.
2. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist
takistavaid asjaolusid ei esine. Kohus lahendab käesolevat asja hagita menetluses (TsMS §
475 lg 1 p 13, TsMS § 613 lg 1 p 1). TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi
hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Hagita
menetluses võivad menetlusosalised sõlmida kompromissi juhul, kui nad saavad menetluse
esemeks olevat õigust käsutada (TsMS § 477 lg 6 teine lause). Käesolevas vaidluses on
kompromissi sõlmimine seega lubatav.
3. Juhindudes TsMS § 486 lg-st 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja § 431
sätestatu kohaselt enne asja hagita menetluse alustamist. Kohtule esitatud kompromiss on
kooskõlas heade kommete ja seadusega, see ei riku olulist avalikku huvi ning seda on
võimalik täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 kehtestatud nõuetele.
Menetlusosalised on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest
õiguslikest tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab asjas TsMS § 428 lg 1 p
4 alusel menetluse.
4. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama
puudutatud isiku vastu vaidluses samal alusel sama nõude üle. Kui menetlus on lõpetatud
kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu
menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
5. Kompromissi sõlmimise korral kannavad menetlusosalised TsMS § 168 lg 3 kohaselt oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul jäävad
kompromissilepingus nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaisa Margus
kohtunik