2-25-111639/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Määruse tegemise aeg ja koht

16.07.2025, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-111639

Tsiviilasi

Holm Bank AS hagi F.F vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Holm Bank AS, registrikood 14080830, volikirja

alusel esindab Jaana Joostman

Kostja F.F , isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse ja lõpetada menetlus Holm Bank AS hagis F.F vastu võla nõudes

seoses kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada poolte poolt 01.07.2025 kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev

kompromiss:

2.1. F.F (kostja) kohustub tasuma Holm Bank AS-le (hageja) 18.09.2017 poolte vahel

sõlmitud lepingust nr XXX tuleneva põhivõla 1413,18 eurot ja riigilõivu 65 eurot, kokku

summas 1478,18 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

--alates 20.07.2025 kuni 20.02.2027 (kaasa arvatud) igakuuliselt 70 eurot;

--viimase osamaksena 20.03.2027 78,18 eurot.

Kohtumääruse koostamise seisuga on F.F oma võlgnevuse katteks tasunud 15.07.2025

summa 35 eurot.

2.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Holm Bank AS arveldusarvele XXX LHV

Pangas või arvelduskontole XXX SEB Pangas. Maksete tegemisel on kohustuslik

märkida viitenumbriks XXX.

2.3. Hagejal on õigus käesolevast kompromisslepingust taganeda ning Kostja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele Hageja kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete koheseks

rahuldamiseks kompromisslepingus sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel

täitmisel.

2.4. Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad

menetluse tsiviilasjas nr 2-25-111639 lõpetada

Menetluskulude jaotus ja rahaline suurus on kompromissiga reguleeritud.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele

järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

20.06.2025 lõpetati Holm Bank AS maksekäsu kiirmenetlus F.F vastu 1619,11 euro nõudes.

Nõue anti üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule. 01.07.2025

esitas Holm Bank AS maakohtule taotluse kompromissi sõlmimiseks ja kompromisslepingu.

Nõue tuleneb poolte vahel 18.09.2017 sõlmitud lepingu nr XXX mittenõuetekohasest

täitmisest.

Pooled esitasid allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse

lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Kohus leiab, et kuna kompromissi saab kinnitada ainult menetluses oleva asja osas, siis tuleb

menetluslikult esmalt hagi menetlusse võtta ja seejärel vastavalt poolte taotlusele see ka

lõpetada kompromissi kinnitamisega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja

soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi on kulude jaotus ja rahaline suurus reguleeritud.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on

kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov

Kohtunik