2-25-116331/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Kohtla-Järve linn, Outokumpu tn 7 korteriühistu esindaja ja X vahel 01.07.2025–31.10.2026 iga kuu 20-ks kuupäevaks 150 eurot igakuiselt. Esimese makse
Legislator headnote
AI generated2-25-116331/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Esimese makse
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number
2-25-116331
Määruse tegemise aeg ja koht
15. juuli 2025, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
Kohtla-Järve linn, Outokumpu tn 7 korteriühistu avaldus X
vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja esindajad
Avaldaja: Kohtla-Järve linn, Outokumpu tn 7 korteriühistu
(registrikood 80258115)
Avaldaja esindaja: jurist Maksim Fedotov, e-post: xxx;
Võlgnik: X (ik XXX, aadress xxx, e-post: xxx)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Kohtla-Järve linn, Outokumpu tn 7 korteriühistu esindaja ja X vahel
11.07.2025 allkirjastatud kompromiss alljärgnevas:
1.1 X tunnistab korteriühistu ees võlgnevust summas 2351,12 eurot, perioodi 01.06.2023
– 31.05.2025 eest, so põhivõlgnevus seisuga 31.05.2025 summas 2306,12 eurot, riigilõiv
25 eurot ja korteriühistu menetluskulud 20 eurot.
1.2 X kohustub tasuma võlgnevuse summas 2351,12 eurot 16 kuu jooksul, ajavahemikus
01.07.2025–31.10.2026 iga kuu 20-ks kuupäevaks 150 eurot igakuiselt. Esimese makse
teeb võlgnik hiljemalt 20.07.2025. Viimane makse tehakse 20.10.2026 summas 101,12
eurot.
1.3 X kohustub kandma määruse punktis 1.2 nimetatud summad KÜ Outokumpu 7
arveldusarvele nr XXXXXXXX Swedbank.
1.4 Nimetatud kokkulepe jõustub selle allakirjutamise hetkest ja lõpetab oma kehtivuse
poolte poolt oma kohustuste täielikul täitmisel.
1.5 Pooled leppivad kokku, et juhul, kui X rikub kahel korral maksegraafikut (p 1.2.), on
KÜ-l õigus koheselt ja ilma Xle täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri
poole järelejäänud võlgnevuse summa (p 1.2) korraga sissenõudmiseks.
1(3)
1.6 Käesolevas Kompromissilepingus nimetamata Poolte kohtukulud ja kohtuvälised
kulud jäävad Poolte endi kanda.
1.7 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.
1.8 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-116331.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1. Kohtla-Järve linn, Outokumpu tn 7 korteriühistu esitas 25.06.2025 Pärnu Maakohtule
maksekäsu kiirmenetluse avalduse X vastu 2306,12 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks.
Kohus tegi 27.06.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud e-postiga 27.06.2025.
Võlgnik esitas vastuväite, millega tunnustab nõuet osaliselt. 11.07.2025 esitasid avaldaja esindaja
Maksim Fedotov ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu
14.07.2025 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning edastati ja anti asi üle menetlemiseks
esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub
rahuldamisele.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 613 lg 1 p 1 kohaselt kohus lahendab hagita
menetluses korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja
korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi.
TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud
kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle
maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud
kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt
väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne
maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4
kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu
kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva
seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.
3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud
kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi
kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
11.07.2025 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, milles
paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.
4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on
seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2(3)
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või
tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte
kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.
5. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga
võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
6. Kohus märgib, et poolte vahel sõlmitud kompromissi p 7 jooksvate maksete tasumise kohustuse
osas, et edaspidiste arvete maksmise kohustuse rikkumisel, ei saa käesolev kompromiss olla
täitedokumendiks. Kompromissiga ei ole võimalik luua tulevikus võimalike rikkumiste ja veel
sisse nõutavaks muutumata nõuete osas täitedokumenti käesoleval ajal etteulatuvalt.
Menetluskulude jaotus
7. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või
menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui
menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise,
kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.
Tarmo Tina
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
3(3)