3-25-1792/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Määruse tegemise aeg ja koht

15.07.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1792

Haldusasi

X. Xi kaebus Eesti Töötukassa 03.06.2025 otsuse nr

TVH/25/019913 ja 04.06.2025 otsuse nr TVT/25/027499

tühistamiseks ning Eesti Töötukassa kohustamiseks hindama

kaebaja töövõimet uuesti ja määrama kaebajale

töövõimetoetus taotluse esitamisest arvates

Menetlusosalised

Kaebaja – X. X

Vastustaja – Eesti Töötukassa, volitatud esindajad Helle

Rebane ja Elle-Mai Velling

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

3. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204

lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X. X (kaebaja) esitas 26.05.2025 Eesti Töötukassale taotluse töövõime hindamiseks ja

töövõimetoetuse määramiseks.

2. Eesti Töötukassa tuvastas 03.06.2025 otsusega nr TVH/25/019913, et kaebaja töövõime

ei ole vähenenud.

3. Eesti Töötukassa

jättis

04.06.2025 otsusega nr TVT/25/027499

kaebajale

töövõimetoetuse määramata.

4. Kaebaja esitas 04.06.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Töötukassa 03.06.2025

otsuse nr TVH/25/019913 ja 04.06.2025 otsuse nr TVT/25/027499 kehtetuks tunnistamiseks

ning Eesti Töötukassa kohustamiseks viima läbi uus töövõime hindamine ja määrama kaebajale

töövõimetoetus tagasiulatuvalt alates taotluse esitamisest

5. Tallinna Halduskohus võttis 05.06.2025 määrusega kaebuse menetlusse Eesti Töötukassa

03.06.2025 otsuse nr TVH/25/019913 ja 04.06.2025 otsuse nr TVT/25/027499 tühistamiseks

ning Eesti Töötukassa kohustamiseks hindama kaebaja töövõimet uuesti ja määrama kaebajale

töövõimetoetus taotluse esitamisest arvates. Kohus tunnistas vastustajaks Eesti Töötukassa ning

kohustas vastustajat esitama kirjaliku vastuse kaebusele.

6. Vastustaja esitas 01.07.2025 menetluse lõpetamise taotluse. Vastustaja selgitas, et vaatas

kaebaja aebaja 26.05.2025 töövõimehindamise taotluse uuesti läbi ning tunnistas 26.06.2025

otsusega nr TVH/25/022104 kehtetuks kaebuses vaidlustatud 03.06.2025 otsuse nr

TVH/25/019913, määrates kaebajale osalise töövõime kehtivusega üks aasta alates 26.05.2025

kuni 25.05.2026. Samuti määrati kaebajale 29.06.2025 otsusega nr TVT/25/030879

töövõimetoetus perioodiks 26.05.2025 kuni 25.05.2026.

7. Tallinna Halduskohus palus 15.07.2025 kohtunõudega kaebaja seisukohta menetluse

lõpetamise taotlusele hiljemalt 21.07.2025. Kohus selgitas kaebajale menetluse lõpetamise

tagajärgi.

8. Kaebaja teatas 15.07.2025 kohtule, et nõustub menetluse lõpetamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

9. HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus haldusasja menetluse, kui kaebuses vaidlustatud

haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

10. Kaebaja vaidlustas käesolevas haldusasjas Eesti Töötukassa 03.06.2025 otsuse nr

TVH/25/019913, millega tuvastati, et kaebaja töövõime ei ole vähenenud, ning 04.06.2025

otsuse nr TVT/25/027499, millega jäeti kaebajale töövõimetoetus määramata. Kaebaja kaebuse

esitamise eesmärgiks oli tema töövõime uus hindamine ja töövõimetoetuse määramine.

Vastustaja esitas 01.07.2025 kohtule menetluse lõpetamise taotluse, milles teatas, et vaatas

uuesti läbi kaebaja töövõime hindamise taotluse. Vastustaja selgitas, et tunnistas unnistas

26.06.2025 otsusega nr TVH/25/022104 kehtetuks kaebuses vaidlustatud 03.06.2025 otsuse nr

TVH/25/019913 ning määras kaebajale osalise töövõime kehtivusega üks aasta alates

26.05.2025 kuni 25.05.2026. Samuti tegi vastustaja 29.06.2025 otsuse nr TVT/25/030879,

millega määras kaebajale töövõimetoetuse perioodiks 26.05.2025 kuni 25.05.2026. Kuna

vastustaja tunnistas kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks, vaatas kaebaja taotluse uuesti

läbi, tuvastas kaebajal osalise töövõime ja määras talle töövõimetoetuse, on kaebaja saavutanud

kaebuse eesmärgi. Seega on HKMS § 152 lg 1 p-i 4 kohaldamise eeldused täidetud. Ka kaebaja

on nõustunud menetluse lõpetamisega.

11. Kohus selgitab HKMS § 155 lg 6 alusel koostoimes § 43 lg 1 p-ga 2, et halduskohtule

kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama

nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

12. Kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel ning kaebuses vaidlustatud

haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine oli tingitud kaebuse

esitamisest, jäävad menetluskulud vastustaja kanda (HKMS § 108 lg 6). Kaebaja on olnud

riigilõivu tasumise kohustusest riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 2 alusel vabastatud. Vastustaja on

esindanud ennast ise ilma välise õigusabi kasutamiseta, mistõttu ei saa vastustajal

menetluskulusid olla tekkinud. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende

endi kanda.

13. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-25-1792 menetluse HKMS § 152 lg 1 p

4 alusel.

14. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Nurm

kohtunik

2(2)