3-25-2191/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohus registreeris 3. juulil 2025 X. X (X) kaebuse kahju hüvitamiseks. kambris maas, tõmbleb ja on verine. Kaebaja selgitab, et alati, kui ta abi kutsus, asus ta ise
Legislator headnote
AI generated3-25-2191/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: juulil 2025 X. X (X) kaebuse kahju hüvitamiseks. kambris maas, tõmbleb ja on verine. Kaebaja selgitab, et alati, kui ta abi kutsus, asus ta ise
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Maarja Oras
Määruse tegemise aeg ja koht
15. juulil 2025 Tallinnas
Haldusasja number
3-25-2191
Haldusasi
X. X kaebus kahju hüvitamise nõudes
RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-25-2191.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja
204 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tallinna Halduskohus registreeris 3. juulil 2025 X. X (X) kaebuse kahju hüvitamiseks.
Kaebaja märgib, et on pidanud mitmetel kordadel appi tõttama inimesele, kui inimene oma
kambris maas, tõmbleb ja on verine. Kaebaja selgitab, et alati, kui ta abi kutsus, asus ta ise
koheselt abi andma, kuid iga kord, kui jõudsid valvur ja meditsiinipersonal, siis kaebajat ei
vabastatud abi andmisest, vaid vastutav personal vaatas pealt, kuniks kaebaja abi osutas.
Kaebaja märgib, et oli ise šokiseisundis ning temalt ei küsitud, kas ta soovib selles olukorras
olla ning valvuri ja meditsiinipersonali saabumisel edasi abi osutada.
2. Kohus palus 3. juuli 2025. a kohtunõudega Tallinna Vanglal esitada kaebuses viidatud 10.
aprillil 2025 esitatud kaebaja pöördumine (nr 1-25/2-2/2839).
3. Kaebaja esitas 3. juulil 2025 ka avalduse, mille kohaselt palub kaebaja kohtumenetluse
lõpetada, kuivõrd kaebaja sai vangla personaliga kokkuleppele.
4. Kohus palus 4. juuli 2025. a kohtunõudega kaebajal täpsustada, kas kaebaja soovib
menetluse lõpetamise avaldusega kaebusest loobuda. Kohus selgitas kaebajale kaebusest
loobumise ning menetluse lõpetamise tagajärgi.
5. Kaebaja kinnitas 4. juuli 2025. a vastusega, et soovib menetluse lõpetamist.
6. Tallinna Vangla esitas 4. juulil 2025 vastuse kohtunõudele ning märkis, et 10. aprillil 2025
registreeriti kaebaja kahjunõue nr-ga 1-9/1-25/43-1, 3. juulil 2025 võttis kaebaja taotluse
tagasi.
7. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest
loobumise. HKMS § 152 lõikes 3 on sätestatud, et kui kõnesoleva paragrahvi lõikes 1
sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust
menetlusse võtmata. Kuivõrd kaebaja on esitanud avalduse kaebusest loobumiseks, esineb alus
menetluse lõpetamiseks. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus menetluse kaebust menetlusse
võtmata HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 152 lg 3 alusel.
8. Menetluse lõpetamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed (HKMS § 155 lg 6).
Halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud
kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse
lõpetamise kohta (HKMS § 43 lg 1 p 2).
Maarja Oras
/allkirjastatud digitaalselt/