1-25-3388/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.07.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-3388 (25231751440)

Kohtunik

Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Cristhine Kõrge

Natalja Smirnova, Sofia Demtšenko

Kriminaalasi

Väino Lipard süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Hanna-Elise Rähni

Süüdistatav

Väino Lipard; isikukood: 39401150210; kodakondsus:

xxx; emakeel: xxx keel; xxx haridus; elukoht: xxx,

käesoleval hetkel viibib vahi all Tallinna vanglas (aadress:

Linnaaru tee 5, Soodevahe, 75322 XXX); töökoht: xxx; üks

kehtiv väärteokaristus, kaks kehtivat kriminaalkaristust:

-

Harju Maakohtu 08.01.2025 otsusega asjas nr 1-24-

7209 süüdi mõistetud KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi,

liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust. 1 aasta

9 kuu 8 päeva pikkune vangistus asendatud üldkasuliku

tööga 638 tundi tähtajaga 2 aastat. Kriminaalhooldaja

ettekande kohaselt on sooritamata 576,5 tundi üldkasulikku

tööd;

-

Harju Maakohtu 23.02.2023 otsusega asjas nr 1-23-

727 süüdi mõistetud KarS § 263 lg 1 p 1 järgi, karistuseks

10 kuud vangistust 2 aasta pikkuse katseajaga;

KrMS § 217 alusel on kinni peetud 11.05 – 12.05.2025,

alates 13.05.2025 kohaldatud tõkendit vahistamine

Kaitsja

Ahto Sirendi (määratud korras)

Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5,

249, 310 1 lg 1, 311 ning 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Väino Lipard KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.

2. KarS §-de 69 lg 7 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu

08.01.2025 otsusega nr 1-24-7209 mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 1 aasta 7

kuu ja 6 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 3 aastat 3 kuud ja 6 päeva.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Väino Lipardi

kahtlustatavana kinnipidamise päev ehk 11.05.2025.

4. Väino Lipardi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine– jätta muutmata ja tühistada

kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.

5. KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada Väino Lipardile kannatanu

F.X-i suhtes lähenemiskeeldu 3 aastat alates kohtuotsuse kuulutamisest keelates Väino

Lipardil:

- viibida kannatanu F.X-i elukohale aadressil XXX lähemal kui 50 meetrit;

- viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja meelelahutusasutustes,

avalikel üritustel) ja mujal kannatanu F.X-ile lähemal kui 50 meetrit ning suhelda

kannatanu F.X-iga nendes kohtades;

- võtta kannatanu F.X-iga ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni,

mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti ja sotsiaalmeedia kaudu.

6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Väino Lipardilt

välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest, s.o

summas 1329 eurot ja osaliselt kaitsjatasu, s.o summas 673,44 eurot. Kaitsjatasu

summas 44,64 eurot jätta riigi kanda.

7. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Väino Lipardilt menetluskulud kokku summas

2002,44 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt

166,87 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447

Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585

LHV Pangas, märkides selgitusena „Väino Lipard, 1-25-3388, menetluskulud“.

Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona

süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-

toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

6. Asitõendid:

-

2 CD ja 1 DVD-plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta

kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde.

7. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile.

2 / 4

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Väino Lipardit süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikus 10.05.2025 kell 18.30 –

11.05.2025 kell 03.25 Tallinnas, XXX asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda F.X-i

suhtes. Nimelt pani Väino Lipard F.X-i köögi põrandale pikali ja hakkas viimast käega

korduvalt lööma näo ja keha piirkonda. Oma sellise tegevusega tekitas Väino Lipard F.X-ile

füüsilist valu ja tervisekahjustusi: läbiv haav paremal kõrval, nina turses, kehal hematoomid.

Samuti süüdistatakse Väino Lipardit selles, et tema 11.05.2025 umbes kella 16.15 paiku

Tallinnas, XXX asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda F.X-i suhtes. Nimelt võttis Väino

Lipard käega kinni F.X-i kõrist, lõi F.X-i vastu seina ja kägistas. Oma sellise tegevusega

tekitas Väino Lipard F.X-ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi: kehal hematoomid.

Seega pani Väino Lipard toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava

kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2

p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

2. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

Prokurör taotleb kohtus Väino Lipardi süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 8 kuud.

KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel moodustada liitkaristus ja suurendada mõistetavat karistust

Harju Maakohtu 08.01.2025 otsusega nr 1-24-7209 mõistetud karistuse ärakandmata osa

võrra. Harju Maakohtu 08.01.2025 otsusega nr 1-24-7209 asendati 1 aasta 9 kuud 8 päeva

vangistust 638 tunni üldkasuliku tööga. Käesolevaks hetkeks on Väino Lipard ära teinud 61,5

tundi üldkasulikku tööd ning sooritamata on 576,5 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 1

alusel ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, st Väino Lipardi

ärakandmata karistuse osa on 1 aasta 7 kuud 6 päeva vangistust. Seega tuleb Väino Lipardile

mõista liitkaristuseks 3 aastat 3 kuud 6 päeva vangistust.

Karistusaja alguseks lugeda 11.05.2025, mil süüdistatav Väino Lipard oli kinni peetud ja

seejärel vahistatud.

KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada F.X-i (ik XXX) isikuõiguste kaitseks

Väino Lipardile lähenemiskeeldu ja keelata tal

-

viibida kannatanu elukohale aadressil XXX lähemal kui 50 meetrit;

3 / 4

-

viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja meelelahutusasutustes,

avalikel üritustel) ja mujal kannatanule lähemal kui 50 meetrit ning suhelda kannatanuga

nendes kohtades;

-

võtta kannatanuga ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni,

mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti ja sotsiaalmeedia kaudu.

Määrata lähenemiskeelu tähtajaks 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti

kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 673,44 eurot. Kaitsjatasu summas

44,64 eurot jäetakse riigi kanda riigi kanda. Kokku tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud

kogusummas 2002,44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud

tuleb süüdistataval tasuda 12 kuu jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates

kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus,

et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled

jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.

peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

4. Väino Lipard kuulub KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises

esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe

kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

5. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel

tuleb Väino Lipardil tasuda menetluskulud kokku 2002,44 eurot ositi võrdsete osadena 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe

esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud

alusel.

6. Asitõenditeks olevad CD ja DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures –

jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

kohtunik

4 / 4