1-25-2867/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Gristo Kerves KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) Gristo Kerves ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Legislator headnote
AI generated1-25-2867/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Gristo Kerves KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) Gristo Kerves ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-2867
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. juuli 2025, Pärnu
Kriminaalasja number
1-25-2867 (23267050653)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Marelle Ulla/istungil ringkonnaprokurör
Indrek Kalda
Kriminaalasi
Gristo Kerves süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluse korras
Süüdistatav
Gristo Kerves
Isikukood või sünniaeg:
38803040271
Elu- või asukoht ja aadress: xxx
Kodakondsus: Eesti
Haridus:
keskeri
Emakeel:
eesti
Töökoht või õppeasutus: xxx
Kontaktid: xxx
Karistatus:
kriminaalkorras
karistamata, väärteokorras karistatud
Tõkend:
ei ole kohaldatud
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus
o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Gristo Kerves KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis)
kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui
Gristo Kerves ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 kohaselt katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest.
Lk 1 / 3
1-25-2867
Lisakaristusena KarS § 50 lg 3 ja KarS § 424 lg 3 alusel võtta Gristo Kerveselt ära
mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.
LS § 127 kohaselt on Gristo Kerves kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile 5 (viie)
tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
2. Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Gristo Kerveselt menetluskuludena riigituludesse KrMS §
175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1329 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel
määratud kaitsja menetluses osalemise tasu summas 131,76 eurot, kokku 1460,76 eurot.
KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Gristo Kerveselt väljamõistetud
menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Gristo Kervest tasuma alates
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks
menetluskulude katteks 121,73 eurot kuni nõude tasumiseni.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-
is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr
EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
33312400007449. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Transpordiametile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette
ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates
otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Gristo Kerves juhtis 14.10.2023. a kella 15.40 ajal Pärnumaal Lääneranna vallas Karuse-Kalli mnt
3,8 kilomeetril ratasmaastiku sõidukit ATV CFMOTO CFORCE 550 reg. nr. xxx, millega sõitis
teelt välja vastu puud. G.Kervese veres oli Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr 2574T
kohaselt etanooli 1,90 ±0,06 mg/g, seega mitte vähem kui 1,84 mg/g. Tulenevalt liiklusseaduse (LS)
§ 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui
tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on
alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Gristo Kerves mootorsõidukit
Lk 2 / 3
1-25-2867
alkoholijoobes, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Sellise tegevusega pani Gristo Kerves toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o
mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo
kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri
poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 5 kuud
vangistust, mis jäetakse tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui Gristo Kerves ei
pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võetakse Gristo
Kerveselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on
kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja
kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,
et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel
on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatav on end kohtueelses menetluses süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust
ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus
ja raskendavad asjaolud puuduvad.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik
menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Gristo Kerveselt riigituludesse välja mõista KrMS § 175
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha summas 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel
määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 131,76 eurot, kokku 1460,76 eurot.
Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.
Kriminaalmenetluse kulu 14 eurot on kahtlustatav poolt 10.08.2024 tasutud kriminaalmenetluse
lõpetamisel määratud kohustusena ning sõiduki teisaldamiskulu on tasutud sõiduki kättesaamisel.
Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Transpordiametile.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Nummert
Kohtunik
Lk 3 / 3