Legislator Case Law & Legislation
1-25-3799/7 AI generated

1-25-3799/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-3799/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 14. juuli 2025 otsusega mõisteti Olegs Horoševs kiirmenetluses KrMS § 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal

Legislator headnote

AI generated

1-25-3799/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Harju Maakohtu 14. juuli 2025 otsusega mõisteti Olegs Horoševs kiirmenetluses KrMS § 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal

Keywords

AI generated
violation of procedural rules implausible persecution claim charging of procedural costs deficiencies in evidence authorization to sue lack of prosecutorial standing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-3799

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuli 2025, Tallinn, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-25-3799 (25231551898)

Kohtunik

Merit Bobrõšev

Kriminaalasi

Olegs Horoševsi süüdistuses KarS § 199 lg 1 - § 25

lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi

Menetlustoiming

Kohtuotsuses vea parandamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg-st 5, maakohus määras:

Lugeda Harju Maakohtu 14. juuli 2025 kriminaalasjas nr 1-25-3799 tehtud kohtuotsuse

päises otsuse tegemise aja „14. juuni 2025“ asemel õigeks „14. juuli 2025“.

Ülejäänud osas jätta Harju Maakohtu 14. juuli 2025 otsus kriminaalasjas muutmata.

Käesolev määrus kuulub lahutamatu osana Harju Maakohtu 14. juuli 2025 otsuse nr 1-

25-3799 juurde.

Saata määrus teadmiseks isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole määruskaebe korras vaidlustatav.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu 14. juuli 2025 otsusega mõisteti Olegs Horoševs kiirmenetluses

lühimenetluse sätete järgi süüdi KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi.

Maakohtu seisukoht

2. KrMS § 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal

algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead

ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

1(2)

1-25-3799

3. Kohus, kontrollinud Harju Maakohtu 14. juuli 2025 otsust tuvastas, et otsuses on

märgitud vale otsuse tegemise aeg. Kohus asub seisukohale, et 14. juuli 2025 kohtuotsuses

on ilmne ebatäpsus otsuse tegemise aja osas, mis vajab korrigeerimist, kuid ei mõjuta

kohtulahendit sisuliselt.

4. Seega tuleb Harju Maakohtu 14. juuli 2025 otsuses teha parandus ja lugeda päises

otsuse tegemise aja „14. juuni 2025“ asemel õigeks „14. juuli 2025“.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)