2-24-15301/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedMõista kostjalt S.F hageja E.C kasuks välja elatise võlgnevus perioodi 09.10.2023 Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Legislator headnote
AI generated2-24-15301/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Mõista kostjalt S.F hageja E.C kasuks välja elatise võlgnevus perioodi 09.10.2023 Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kadri Mälberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
14.07.2025, Pärnu
Tsiviilasja number
2-24-15301
Tsiviilasi
E.C hagiavaldus S.F vastu tagasiulatuva elatise nõudes
Tsiviilasja hind
1109,75 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: E.C (isikukood XXX)
Hageja seaduslik esindaja: K.J (isikukood XXX)
Hageja lepinguline esindaja: Liina Karlson
Kostja: S.F (isikukood XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt S.F hageja E.C kasuks välja elatise võlgnevus perioodi 09.10.2023
– 26.06.2024 eest 1109,75 eurot.
3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui:
1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;
2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema
esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või
elektrooniliselt;
3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha
tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).
Kohtuotsuse selgitused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha
tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid
alljärgnevat:
1. Hageja E.C esitas 09.10.2024 Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostja S.F vastu perioodil
09.10.2023-26.06.2024 sissenõutavaks muutunud elatise nõudes. Pärnu Maakohus võttis
25.02.2025 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul
alates määruse kättetoimetamisest.
2. Kostjale on hagiavaldus koos lisadega ja 25.02.2025 kohtumäärus loetud kätte toimetatuks
aadressile XXX 14.06.2025. Dokumendid on kostjale kättetoimetamiseks vastu võtnud kostja
ema. Kostja kohustus vastama hagiavaldusele 14 päeva jooksul, s.o hiljemalt 28.06.2025.
Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks kohtule vastust hagiavaldusele esitanud.
3. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja
jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt
omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on
hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
4. Kohus tuvastab, et hageja põhjendatud tagasiulatuva elatise nõue perioodi 09.10.2023 –
26.06.2024 eest on 1109,75 eurot.
Menetluskulud
5. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste
vahel (TsMS § 173 lg 1). Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad poolte menetluskulud poolte endi
kanda.
Kohtu täiendavad selgitused
6. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata
kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui
jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.
7. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadri Mälberg
kohtunik