Legislator Case Law & Legislation
1-25-3529/8 AI generated

1-25-3529/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-25-3529/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2025, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-25-3529 (25259050284) Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kaitsja Anu Ammer Triinu Hordo Arvo Suuban (määratud korras, kohtuistungil ei osale) Kriminaalasi Janek Laur süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav JANEK LAUR, isikukood 39601245210; elukoht: XXX ; viibimiskoht Eestis: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; XXX; XXX; varem Eestis kriminaalja väärteokorras karistamata; kehtiv välisriigi karistus: Päris-Soome piirkonnakohtu 15.11.2023 otsusega nr 23/3352 karistatud Soome kriminaalseadustiku 23. ptk § 4 järgi sõiduki juhtimise eest raskes joobeseisundis 09.07.2023. tõkend – puudub (kahtlustatavana kinnipeetud 12.04.2025) Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 14.07.2025, avalikul kohtuistungil KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON JANEK LAUR süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.04.2025 (üks) päev karistusaja hulka ja kanda jääb 10 (kümme) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2

Legislator headnote

AI generated

1-25-3529/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus: „Janek Laur, 1-25-3529, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle motorcycle road accident safety regulations violation water-hazardous liquid motor vehicle pollution assessment of fitness to drive
AI generated
1-25-1979/7
karistusaja hulka, kandmisele kuulub karistus 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
1-22-6796/7
elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-14-5591/6
kodanik, elukoht xxxx, varem kriminaalkorras ei tööta, karistamata.
1-20-8992/7
detsember 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8992 (20259000824) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi V.L 424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav V.L, isikukood XXX, elukoht xxxx xxxx ; kodanik; xxxx emakeel xxxx xxxx xxxx; varem ; ; , õpib kriminaal- ; kahtlustatavana ja väärteokorras karistamata kinni peetud 05.12.2020 kell 20.00 Kohtuasja läbivaatamise aeg 07.12.2020, avalikul kohtuistungil
1-17-35/5
jaanuar 2017. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Kaitsja advokaat Anu Pärtel Kriminaalasi Lauri Lepa süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Lauri Lepa, IK 38907146532; sünniaeg: 14. juuli 1989. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; perekonnaseis: vallaline, ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral, väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuli 2025, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-25-3529 (25259050284) Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kaitsja Anu Ammer

Annika Veissbach

Triinu Hordo Arvo Suuban (määratud korras, kohtuistungil ei osale) Kriminaalasi Janek Laur süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav JANEK LAUR, isikukood 39601245210; elukoht: XXX ; viibimiskoht Eestis: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; XXX; XXX; varem Eestis kriminaalja väärteokorras karistamata; kehtiv välisriigi karistus: Päris-Soome piirkonnakohtu 15.11.2023 otsusega nr 23/3352 karistatud Soome kriminaalseadustiku 23. ptk § 4 järgi sõiduki juhtimise eest raskes joobeseisundis 09.07.2023. tõkend – puudub (kahtlustatavana kinnipeetud 12.04.2025) Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 14.07.2025, avalikul kohtuistungil KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON JANEK LAUR süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.04.2025 (üks) päev karistusaja hulka ja kanda jääb 10 (kümme) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2

(kaks) aastat 3 (kolm) kuud. Katseaja alguseks lugeda 14.07.2025. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Janek Laurilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on Janek Laur kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Menetluskulud Mõista Janek Laurilt välja riigituludesse menetluskuluna: - 1329 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; - 264,74 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1593,74 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesele kuul vähemalt 132,83 eurot ja järgnevatel kuudel 132,81 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

– IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus: „Janek Laur, 1-25-3529, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Janek Lauri (Laur) süüdistatakse selles, et tema juhtis 12.04.2025 kella 03:30 ajal Lääne- Virumaal Rakvere linnas Lai tn 11 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi tarvitamiseset tingitud joobeseisundis. Janek Lauri väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,82 mg/l. Sellega rikkus Janek Laur liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 järgi ei tohi juht olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 järgi on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma sellise tahtliku tegevusega pani Janek Laur toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatava Janek Lauri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Janek Lauri süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 11 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 12.04.2025. Ärakandmata karistus on 10 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Janek Laur ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel mõista Janek Laurile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks, mille kohaldamise algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud:

- KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsja tasu ja kulu osalemise eest kohtueelses menetluses summas 264,74 eurot;

- KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 järgi süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alamäära, s.o 2025. aastal 1329 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1593,74 eurot, mis jätta kooskõlas KrMS § 180 lg-ga 1 Janek Lauri kanda. KrMS 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava varalist seisundit ning ülalpidamiskohustusi, võimaldada Janek Lauril tasuda menetluskulud 1593,74 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust (esimesel kuul 132,83 eurot, edaspidi 132,81 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Janek Laur ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Janek Laur avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Janek Laur on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

Janek Laur tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle põhija lisakaristus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastavad taotletud karistused süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Janek Laurilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need tasuda 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafiku kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik