2-25-3469/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista välja kostjalt, S.D, välja 281,90 eurot (kakssada kaheksakümmend üks Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud
Legislator headnote
AI generated2-25-3469/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Mõista välja kostjalt, S.D, välja 281,90 eurot (kakssada kaheksakümmend üks Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Eve Grass
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. juuli 2025. a, Pärnu
Tsiviilasja number
2-25-3469
Tsiviilasi
Tervisekassa hagi S.D vastu tervisekahjustuste
tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamise
nõudes
Tsiviilasja hind
281,90 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Tervisekassa (registrikood 74000091, asukoht
Liivalaia tn 36, 10132 Tallinn), lepinguline esindaja Pille
Pihler (e-post XXX);
Kostja S.D (isikukood XXX, elukoht rahvastikuregistri
andmetel XXX, 80039, XXX, Eesti, lisa-aadress xxx, e-
post XXX, tegelik elu- või asukoht teadmata)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja kostjalt, S.D, välja 281,90 eurot (kakssada kaheksakümmend üks
eurot ja 90 senti) Tervisekassa kasuks.
3. Jätta menetluskulud kostja kanda.
4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
5. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud
Teadaanded.
Edasikaebamise kord
2-25-3469
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu
tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada
otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui
viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632
lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle
lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus
menetluses.
Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui
tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul
oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS
§ 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS §
415 lg 2).
Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei
ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik
(TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende
lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).
Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse
esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a
EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a
EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse
selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number.
Kohtuotsuse selgitused
1. TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
2. Tervisekassa esitas 06.03.2025 hagi S.D vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud
ravikindlustushüvitiste hüvitamise nõudes. S.D tekitas tervisekahjustusi 06.10.2023. a
kannatanule, mida tõendab Pärnu Maakohtu 21.10.2024 otsus 1-24-5729. Kannatanu on
saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku summas 281,90 eurot. Hageja saatis 11.11.2024
e-postiga kostjale nõudeavalduse ravikindlustushüvitiste hüvitamise kohta ja 07.01.2025
meeldetuletuse nõudesumma tasumise kohta. Nõudesumma on senini tasumata.
3. Kohus võttis 11.03.2025 määrusega hagiavalduse menetlusse, andis kostjale 20 päeva
vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohtule ei ole
teada kostja elu- ega viibimiskoht käesoleval hetkel ning kostjale ei ole olnud võimalik
kohtudokumente kätte toimetada. Kohus on üritanud kostjale menetlusdokumente kätte
toimetada rahvastikuregistris märgitud aadressidel: 13.03.2025 e-posti aadressil XXX–
dokumentide kättesaamist kinnitatud ei ole. 27.03.2025 aadressil xxx - dokumendid tagastati
märkega „ei ela/asu aadressil“. 02.04.2025 aadressil xxx – dokumendid tagastati hoiutähtaja
möödumisel. Seisuga 03.09.2024 on kostja rahvastikuregistri aadress märgitud kohaliku
omavalitsuse täpsusega. Kostjal puudub tööregistri andmetel kehtiv töökoht alates detsembrist
2-25-3469
2023. Kohus tegi 07.05.2025 kostja asukoha teadasaamiseks järelepärimise Politsei- ja
Piirivalveametile. Politsei- ja Piirivalveamet vastas 23.05.2025 kohtule, et neil puuduvad
täiendavad kontaktid nimetatud isiku osas. Tulenevalt eeltoodust ei ole kohtul võimalik
kostjale menetlusdokumente muul viisil kätte toimetada kui Ametlike Teadaannete kaudu.
Kohus toimetas TsMS § 317 lg 5 alusel hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega
kostjale kätte avalikult 19.06.2025. Vastamise tähtaeg saabus 09.07.2025. Kostja ei ole
kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega
rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja,
kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi
toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse
hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus
tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
6. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Toimiku materjalidest
nähtuvalt hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
(allkirjastatud digitaalselt)
Eve Grass
kohtunik