2-25-101695/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.07.2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-101695

Tsiviilasi

Svea Finance AS-i hagi Xi vastu võla nõudes

Hagihind

404,79 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Svea Finance AS (registrikood 11200943)

Hageja esindaja: Piret Palm (e-post xxx)

Kostja: X (isikukood XXX, hagimaterjalid kätte toimetatud

avalikult 22.05.2025)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Xilt Svea Finance AS-i kasuks põhivõlgnevus 324,84 eurot, viivis 8,73

eurot ja võla sissenõudmiskulud 35 eurot.

3. Välja mõista Xilt Svea Finance AS-i kasuks viivis põhinõudelt (so 324,84 eurolt)

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 31.03.2025 kuni põhinõude

täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud Xi kanda.

5. Välja mõista Xilt Svea Finance AS-i kasuks menetluskulu 358,81 eurot (sh riigilõiv

140 eurot, kulu esindajale 218,81 eurot).

6. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb Xil tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tunnistada Harju Maakohtu 10.07.2025 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-25-101695

tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus teeb otsuse TsMS § 444 lg 3 alusel kirjeldava ja põhjendava osata, kuid seoses

tarbijakrediidilepingust tulenevate nõuetega märgib järgmist: hagi kohaselt sõlmisid pooled

03.10.2022 lepingu nr 031391925 ostulimiidi 1 500 euro kasutamiseks, kostja sai

krediidisumma täies ulatuses oma kasutusse 03.10.2022 ja 04.10.2022 väljamaksetega, lepingus

märgitud krediidikulukuse määr oli 25,66% aastas, kostja pidi tegema igakuiseid tagasimakseid,

kuid alates 04.09.2024 ühtegi tagasimakset ei tasunud, hageja ütles lepingu 02.01.2025

avaldusega üles, olles eelnevalt määranud kostjale täiendava kahenädalase tähtaja võlgnevuse

tasumiseks.

Kohus kontrollis, et lepingus märgitud krediidikulukuse määr vastas tegelikkusele ning VÕS §

4062 lg 1-järgset piirmäära ei ületanud. Hageja esitas oma nõuded VÕS § 4034 lg 7 järgi

ümberarvestatud kujul, arvestades kõik kostja tagasimaksed kogusummas 1 175,16 eurot

põhikohustuse katteks.

Otsuse kättetoimetamine avalikult

Rahvastikuregistri andmetel elab kostja aadressil xxx. Kohus on püüdnud sellel aadressil

kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, kuid dokumendid on kohtule tagastatud märkega

„tagastatud hoiutähtaja möödumisel“. xxx omaniku esindaja kinnitas 13.03.2025 kohtule, et

võlgnik sellel aadressil ei ela, seal elab võlgniku endine naine, kes ei saa samuti võlgnikuga

kontakti. Kohus edastas kostjale menetlusdokumendid e-posti aadressidele xxx ja xxx, kuid

dokumentide kättesaamist kinnitatud ei ole. Kohus on püüdnud kostjat kätte saada

telefoninumbril xxx, kuid ühendust kostjaga ei ole saanud. Muid andmeid kostja elukoha või

kontaktandmete kohta kohtule teada ei ole (sh ei nähtu täiendavaid andmeid rahvastikuregistrist,

kinnistusraamatust, Maksu- ja Tolliameti andmebaasist ega kohtute infosüsteemist seoses

muude menetlustega). Vastuseks kohtu järelepärimisele on PPA vastanud 14.03.2025, et nende

andmebaasides täiendavaid andmeid kostja elu- või asukohtade osas ei ole.

Kohus määrab, et tagaseljaotsus tuleb kostjale kätte toimetada väljaande Ametlikud Teadaanded

kaudu, kuna kohtule ei ole teada kostja elukoht ega kontaktandmed ja tagaseljaotsust ei ole

muul viisil võimalik kostjale kätte toimetada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik