1-25-3719/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juulil 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-3719 (25922500101)

Kohtunik

Katre Poljakova

Kohtuistungi sekretär

Mia Valge

Kriminaalasi

Gerry Pross süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi;

Ringkonnaprokurör

Diana Helila

Süüdistatav

Varasem karistatus

Gerry Pross, isikukood: 39711215229, xxxx kodanik,

emakeel xxxx, xxxx, xxxx, asukoht: xxxx, kannab alates

5.03.2025 karistust xxxx, tõkendit kohaldatud ei ole;



7.12.2023 Viru Maakohtu poolt karistatud KarS

§ 141 lg 2 p.p 1, 6 ja KarS § 65 lg 1 alusel 6

aasta 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega.

Karistuse kandmise aja algus 5.03.2025;



22.12.2020 Viru Maakohtu poolt karistatud KarS

§ 422 lg 1 järgi ja KarS § 4231 alusel

vangistusega 3 aastat, millest kohesele

ärakandmisele kuulus 6 kuud vangistust ning

ülejäänud osa 2 aastat ja 6 kuud vangistust jäeti

tingimisi kohaldamata, katseajaga 4 aastat;

Kaitsja

Kokkuleppe sõlmimisel vandeadvokaat Liis Suik

(kaitsjat kohtuistungile kutsuda ei soovitud);

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Gerry Pross KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

2. Juhindudes KarS § 65 lg 2 suurendada Gerry Prossile käesoleva kohtuotsusega

karistuseks mõistetud 1 (ühe) kuu pikkust vangistust temale 7.12.2023 Viru

Maakohtu poolt kohtuotsusega nr 1-23-2043 mõistetud karistuse ärakandmata osa

võrra, mis on 10.07.2025 seisuga 6 (kuus) aastat 1 (üks) kuu ja 22 (kakskümmend

kaks) päeva vangistust ning mõista talle liitkaristuseks 6 (kuus) aastat 2 (kaks) kuud

ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Gerry Prossile liitkaristuse karistusaja

kandmise algust lugeda alates 10.07.2025.

3. Juhindudes KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 välja

mõista Gerry Prossilt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega

kaasnevast sundrahast 1329.- (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurost ½,

s.o 664,50.- (kuussada kuuskümmend neli eurot ja viiskümmend senti) eurot ja

määratud kaitsja tasu 89,28.- (kaheksakümmend üheksa eurot ja kakskümmend

kaheksa senti) eurot, s.o kokku 753,78.- (seitsesada viiskümmend kolm eurot ja

seitsekümmend kaheksa senti) eurot.

4. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb Gerry Prossil

tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse

makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo

menetluskulude tasumiseks antakse Gerry Prossile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel

või edastatakse talle kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded

ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

5. Kohtuotsus teha teatavaks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki

2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Esitatud süüdistus

Gerry Prossi süüdistatakse selles, et tema 23.06.2025 kella 14.41 ajal, viibides xxxx asuva

xxxx IV üksuse P1 osakonna I korruse üldalal eesmärgiga S. V. põhjustada füüsilist valu lõi

jalaga vastu enda ees olevat pinki selliselt, et pink tabas pingi ees istuva S. V.i kaela ja

peapiirkonda. Oma tegevusega põhjustas Gerry Pross kannatanu S. V. füüsilist valu kaela

piirkonnas.

Seega Gerry Pross teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemisega pani toime KarS §

121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe:

9. juulil 2025 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Diana Helila,

süüdistatav Gerry Pross ja tema kaitsja vandeadvokaat Liis Suik käesolevas kriminaalasjas

alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Diana Helila taotleb kohtus Gerry

Pross süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja

viimase karistamist 1 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 tulenevalt taotletakse kohtus

suurendada Gerry Prossile mõistetavat 1 kuu pikkust vangistust 07.12.2023 Viru Maakohtu

poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 10.07.2025 seisuga 6 aastat 1 kuu ja

22 päeva vangistust, ning kohtult taotletakse Gerry Prossile liitkaristuse 6 aasta 2 kuu ja 22

päeva pikkuse vangistuse mõistmist. Liitkaristuse kandmise aja alguseks lugeda kohtuotsuse

kuulutamise päev.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus menetluskuluna tasuda sundraha teise astme

kuriteo toimepanemise eest, mida vähendatakse kiirmenetluses KrMS § 2565 lg 2 alusel poole

võrra, s.o summas 664,5 eurot ning samuti tuleb tal riigi tuludesse tasuda kaitsjatasu temale

kohtueelses menetluses õigusteenuse osutamise eest summas 89,28.- eurot. Kokkuleppele on

saadud selles, et Gerry Pross peab temalt välja mõistetud menetluskulusid kogusummas

753,78.- eurot riigituludesse tasuma ositi igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus jõudsid ringkonnaprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele

kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes.

Menetlus Harju Maakohtus:

Harju Maakohtus 10.07.2025 toimunud kohtuistungil süüdistatav Gerry Pross märkis, et

kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi ja selgitas, et tema nõustub

sõlmitud kokkuleppega, kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Süüdistatav märkis,

et tema on nõus kriminaalmenetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse kokkuleppes välja

toodud ulatuses ja tingimustel.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Diana Helila jäi süüdistatava Gerry Prossiga

sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohtu tähelepanu juhti

teadmisele, et süüdistatavalt kuuluvad riigi tuludesse veel välja mõistmisele menetluskulud

kogusummas 753,78.- eurot ja nende tasumist süüdistataval võimaldada 12 kuu jooksul,

igakuiste maksetena ositi.

Kohtuotsuse motiivid:

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad

sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru

saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist

tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Gerry Pross tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja

kohaldades KarS § - s § 65 lg 2 ning KrMS § - des 126 lg 3 p 1; § 175 lg 1 p.p 4, 9, § 179 lg

1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 sätestatut.

Süüdistatavalt kuulub menetluskuluna riigi tuludesse välja mõistmisele sundraha teise astme

kuriteo toimepanemise eest vähendatud summas s.o 664,50.- eurot ja kohtueelsel uurimisel

õigusteenuse saamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 89,28.- eurot KrMS § 180 lg 3

kohaselt võimaldada Gerry Prossil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi

igakuiselt 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse

makseinfos.

Katre Poljakova

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)