3-25-779/21 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-779

Määruse kuupäev

10. juuli 2025

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

X-i kaebus Viru Vangla 26. märtsi 2025. a vastuse nr

2-3/3-25/2418-2 tühistamiseks ning Viru Vangla

kohustamiseks võimaldada kaebajale lühiajaline

kokkusaamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-25-779.

2. Jätta võimalikud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

3. Asendada avaldatavas kohtulahendis X-i ja Y nimed tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED

Määruse resolutsiooni p-de 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. X esitas 26. märtsil 2025 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles märkis, et Viru Vangla ei

luba kaebajal kokku saada kaebaja sõbra Y-ga . Kaebaja soovib Y-ga kokkusaamist.

2. Tartu Halduskohus võttis 14. aprilli 2025. a määrusega kaebuse menetlusse, tunnistas

vastustajaks Viru Vangla ja kohustas vastustajat esitama vastuse kaebusele ning

haldusmenetluse toimiku materjalid.

3. Kaebaja esitas 4. juulil 2025 menetluse lõpetamise taotluse. Kohus selgitas 4. juuli 2025.

a vastuses kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ja palus kaebajal viie päeva jooksul

vastuse kättesaamisest teada anda, kas kaebaja jääb kaebusest loobumise avalduse juurde või

soovib siiski kaebuse menetlemist kohtu poolt. Kohus selgitas, et kohtule tähtaegselt

vastamata jätmisel mõistab kohus, et kaebaja soovib esitatud kaebusest loobuda. Kaebaja sai

kohtu selgituse kätte 4. juulil 2025, seega pidi kaebaja hiljemalt 9. juulil 2025 teada andma,

kas ta soovib kaebuse edasist menetlemist. Kaebaja ei ole kohtule vastanud, millest järeldab

kohus, et kaebaja soovib esitatud kaebusest loobuda.

4. Vastustaja on 9. juuli 2025. a vastuses kohtunõudele andnud teada, et ta nõustub menetluse

lõpetamisega ja tal puuduvad menetluskulud, mida välja nõuda.

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest

loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu

kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu

kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja

menetluse.

6. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse

käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. Kohus

selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas

halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

7. HKMS § 108 lg 7 ls 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna

vastustaja kinnitas, et tal puuduvad menetluskulud, mida välja nõuda, jäävad kaebaja ja

vastustaja võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

8. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja ja Y nimed tähemärgiga (HKMS § 175

lg 3 ja § 178 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)