2-25-110318/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

09. juuli 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-110318

Tsiviilasi

Bondora AS hagi G L V vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929)

Hageja lepinguline esindaja: E A

Kostja: G L V (isikukood xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte Bondora AS ja G L V vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 6000 eurot, pärast mida korrektse

täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-25-110318,

täidetuks.

1.2. Hagiavalduse esitamisel on tasutud riigilõivu 457,56 eurot, millest 228,78 eurot taotleb

hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa

tasuda hageja (Bondora AS) arveldusarvele nr xxx (LHV Pank), märkides

viitenumbriks xxx ja selgitusse „Tsiviilasi nr 2-25-110318, G L V, riigilõivu osaline

tagastamine“. Ülejäänud riigilõivu tasub kostja hagejale. Nimetatud kulu on juba

arvestatud p-s 1.1 välja toodud võlgnevuses.

1.3. Pooled on leppinud kokku p-s 1.1 võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja tasub

võlgnevuse hageja arveldusarvele xxx, märkides saajaks Bondora AS, viitenumbriks

xxx ning selgitusse G L V. Võlgnevus tasutakse maksegraafiku alusel 32. osamaksega:

1.3.1. Kostja tasub hagejale 20. juulil 2025.a osamakse summas 1 euro;

1.3.2. Kostja tasub hagejale 20. augustil 2025.a osamakse summas 1 euro;

1.3.3. Kostja tasub hagejale 5. septembril 2025.a osamakse summas 198 eurot;

1.3.4. Kostja tasub hagejale igakuiselt 5. kuupäevaks 200 eurot alates 2025.a oktoobrist

kuni veebruarini 2028, osamakse suurus on 200 eurot.

1.4. Kui kostja ei tasu p-s 1.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või

osalise tasumisega viivitanud vähemalt 7 (seitse) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu

võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks

kohtutäituri poole. Maksegraafiku rikkumise korral lisandub nõudele viivis (tagastamata

krediidisummalt ehk põhiosalt) poolte vahel kokkulepitud määras (29,39% aastas).

1.5. Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled üksteise

osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.

1.6. Pooled kinnitavad, et kompromissis tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus

tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele.

1.7. Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi allkirjastamisel teo- ja otsustusvõimelised ning

neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks kompromissis toodud

tingimustel.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-110318 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada Bondora AS-le hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 228,78 eurot Bondora AS

arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx ja selgitusega „Tsiviilasi nr 2-25-110318, G L V,

riigilõivu osaline tagastamine”.

4. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Bondora AS hagi G L V vastu võlgnevuse ja viivise

nõudes.

2. Pooled esitasid 08.07.2025.a kohtule sõlmitud kompromisslepingu, milles paluvad

tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

3. Pooled taotlevad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse

peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg

1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga,

on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-110318 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja

tuleb rahuldada.

7. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.

8. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel

tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 23.05.2025.a riigilõivu summas

457,56 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele

kuulunud riigilõivust summas 228,78 eurot (457,56 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik