2-25-7470/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

9. juuli 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-7470

Tsiviilasi

I.L-i avaldus OÜ GeoRek Vent pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

ajutise halduri nimetamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja/võlausaldaja I.L (ik XXX; e-post XXX)

võlgnik OÜ GeoRek Vent (rk 16533891; asukoht Aardla

23e, 50110 Tartu; e-post XXX), seaduslik esindaja P.W

Eelistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta I.L avalduse alusel OÜ-le GeoRek Vent ajutine haldur nimetamata ja lõpetada

I.L pankrotiavalduse menetlus.

2. Jätta avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud I.L-i kanda.

Määrus toimetada kätte võlausaldaja ja võlgniku esindajale.

Kohus selgitab võlausaldajale, et käesolev kohtumäärus on tööandja maksejõuetuks tunnistamist

tõendavaks dokumendiks, mille alusel on võlausaldajal õigus taotleda töötuskindlustuse seaduse

§-s 21 sätestatud korras hüvitist töötukassalt.

Edasikaebamise kord

Ajutise halduri nimetamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada

määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

1. I.L esitas 14.05.2025 avalduse OÜ GeoRek Vent pankroti väljakuulutamiseks.

2. Avalduse kohaselt tuleneb avaldaja nõue 28.02.2025 töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/36/25,

millega mõisteti võlgnikult võlausaldaja kasuks välja töötasu summas 3514,63 eurot (neto),

haigushüvitis summas 251,75 eurot (neto), kuluhüvitis 400,80 eurot (neto), puhkusehüvitis summas

27,55 eurot (neto) ja koondamishüvitis 867,73 eurot (bruto) ja viivis 03.01.2025 seisuga summas

74,98 eurot (neto) ning alates 04.01.2025 arvestatuna käesoleva otsuse resolutsiooni p-des 2.1., 2.3.,

2.4. ning 2.5. nimetatud kohustuste tasumata osalt VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras kuni

kohustuste kohase täitmiseni. Võlgnik töövaidluskomisjoni poolt väljamõistetud summat

võlausaldajale ei tasunud. Võla sissenõudmiseks alustas Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei võlgniku

suhtes 05.03.2025 täitemenetluse täiteasjas 084/2025/1568. Töövaidluskomisjoni otsust ei ole

kohtutäitur saanud kuni käesoleva ajani täita. Kohtutäitur väljastas 03.06.2025 võlausaldajale teate,

milles märkis, et nõude vabatahtlik täitmise tähtaeg lõppes 17.04.2025. Võlgniku arvelduskontodele

ning Maksu- ja Tolliameti ettemaksukontole on kohaldatud arestid. Võlgnikul puudub registervara,

millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Nõude katteks laekumised puuduvad. Kohtutäitur on

pöördunud võlgnikule poole ning palunud esitada makseettepanek tasumise osas. Võlgnik

kohtutäituri pöördumisele vastanud ei ole. Kohtutäitur teeb igapäevaselt päringuid erinevatesse

registritesse, uue vara tekkimisel teostatakse koheselt arestimistoimingud.

3. Kohus edastas pankrotiavalduse koos lisade ja määrusega võlgnikule avaliku e-toimiku

vahendusel 09.06.2025. Võlgnik avaldas 20.06.2025 telefonivestlusel, et nõustub avaldusega.

Juhatuse liige P.W võttis dokumendid vastu 27.06.2025 kättetoimetamisportaali (KÄPO)

vahendusel, kirjalikku seisukohta kohtu määratud tähtpäevaks, 07.07.2025, pankrotiavaldusele

esitatud ei ole.

4. Kohus kohustas 09.06.2025 määrusega PankrS § 11 lg 1 alusel pankrotiavalduse esitanud

võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole

1098,64 eurot 19.06.2025. Võlausaldaja määratud tähtpäevaks rahasummat tasunud ei ole.

Kohtu põhjendused

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 3 p 5 kohaselt jätab kohus võlausaldaja pankrotiavalduse alusel

ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata §-s 11 nimetatud rahasumma, kui

kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist. Sama paragrahvi lg 41 kohaselt

kui töötaja on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tööandja vastu pankrotiavalduse ning

kohus on nõudnud töötajalt PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma tasumist ja ajutise halduri

nimetamata jätmise aluseks on muu hulgas § 15 lg 3 p 5, teeb kohus, kui töötaja on pankrotiavaldust

piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ajutise halduri nimetamata jätmise kohta

määruse, milles hindab, kas töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude

olemasolu tõendanud, ning toob välja asjaolud, millest nähtub, et pankrotivara ei jätku

pankrotimenetluse kulude katteks.

6. Kohus leiab, et võlausaldaja on tulenevalt PankrS § 10 lg 1 põhistanud võlgniku maksejõuetust ja

tõendanud nõude olemasolu. 28.02.2025 töövaidluskomisjoni otsusega nr 4-1/36/25 mõisteti

võlgnikult võlausaldaja kasuks välja töötasu summas 3514,63 eurot (neto), haigushüvitis summas

251,75 eurot (neto), kuluhüvitis 400,80 eurot (neto), puhkusehüvitis summas 27,55 eurot (neto) ja

koondamishüvitis 867,73 eurot (bruto) ja viivis 03.01.2025 seisuga summas 74,98 eurot (neto) ning

alates 04.01.2025 arvestatuna käesoleva otsuse resolutsiooni p-des 2.1., 2.3., 2.4. ning 2.5.

nimetatud kohustuste tasumata osalt VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras kuni kohustuste

kohase täitmiseni. Võlausaldaja on võlgniku maksejõuetuse põhistamiseks tuginenud PankrS § 10

lg 2 punktis 2 nimetatud asjaolule, so võlgniku suhtes toimuvas täitemenetluses ei ole kolme kuu

jooksul vara puudumise tõttu saadud nõuet rahuldada. Avaldaja nõude sundtäitmiseks on

kohtutäitur Oksana Kutšmei poolt 05.03.2025 algatatud täiteasi nr 084/2025/1568. Täitemenetluses

käesoleva ajani avaldaja nõuet täita ei ole õnnestunud vara puudumise tõttu.

7. Äriühingu äriregistri esmakande aeg on 12.07.2022. Alates asutamisest 12.07.2022 kuni tänaseni

on ettevõtte juhatuse liige olnud P.W. Osanikud on olnud perioodil 12.07.2022 -

13.07.2023 A. V. ning alates 13.07.2023 P.W. Nõukogu ei ole moodustatud. Äriühingu

põhitegevusala on mitmesuguste erinevate kaupade vahendamine, EMTAK kood: 46191.

Kohus ei ole tuvastanud OÜ-l GeoRek Vent registrisse kantava vara olemasolu (kinnisasjad,

sõidukid, väärtpaberid). OÜ-l GeoRek Vent on kohustusena maksude ja maksete võlg Maksu- ja

Tolliametile 08.07.2025 seisuga 3841,14 eurot, võla alguskuupäevaga 20.06.2024. Täitemenetluse

registri järgi on OÜ GeoRek Vent suhtes kohtutäituri menetluses üks täiteasi.

8. Töötaja I.L on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tööandja OÜ GeoRek Vent vastu

pankrotiavalduse ning on kohtu hinnangul pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude

olemasolu tõendanud. Kohus on tuvastanud OÜ-l GeoRek Vent vara puudumise pankrotimenetluse

läbiviimiseks vajalike pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus leiab, et kuna on nõudnud

pankrotiavalduse esitanud võlausaldajalt 09.06.2025 määrusega PankrS §-s 11 nimetatud

rahasumma tasumist ja võlausaldaja on jätnud rahasumma tasumata, tuleb PankrS § 15 lg 3 p 5

alusel jätta OÜ-le GeoRek Vent ajutine haldur nimetamata ja I.L pankrotiavalduse menetlus

lõpetada.

9. PankrS § 15 lg-st 6 tulenevalt, kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist

haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. Eeltoodu

alusel jätab kohus menetluskulud I.L kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eveli Vavrenjuk

kohtunik