Legislator Case Law & Legislation
1-25-3389/6 AI generated

1-25-3389/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-25-3389/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Dmitri Pamortsev kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi ning KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.07.2023 –

Legislator headnote

AI generated

1-25-3389/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Süüdi tunnistada Dmitri Pamortsev kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi ning KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.07.2023 –

Keywords

AI generated
restrictive measures against Russia cruel and degrading treatment serious misconduct serious criminal allegations serious defect in foreign proceedings assistance to Ukraine
AI generated
1-22-3186/7
Dmitri Kossutskit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.12.2015 kohtuotsusega nr 1-15-9191 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega nr 1-21-896 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kriminaalkorras karistatud, 07.11.2021 kella 13.39 paiku XXX asuvas korteris lõi enda endist elukaaslast J M lahtise käega vastu vasakut kõrva. Löögi tagajärjel tundis J M füüsilist valu ning tal hakkas kõrvast verd jooksma. Samuti süüdistatakse Dmitri Kossutskit selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 02.04.2022 kella 12.30 paiku XXX asuvas korteris lõi enda elukaaslast J M kolm korda rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule J M füüsilist valu ja kehavigastuse – hematoom põsel.
1-23-3334/11
Dmitri Brokki süüdistatakse selles, et tema tungis 12.05.2019 kella 04.17 paiku Narvas aadressil Tallinna mnt 37 juures kallale D Vile ning tekkinud rüseluse käigus tõmbas D Vi auto sõiduteele pikali ning lõi maaslamavat D Vit korduvalt rusikatega pea piirkonda. Kannatanul õnnestus püsti tõusta ja eemalduda ning seejärel järgnes Dmitri Brokk temale, tõukas D Vi pikali ning lõi maaslamavat kannatanut jalaga pea piirkonda. Oma tegevusega põhjustas Dmitri Brokk D Vile valu ja tekitas tervisekahjustuse - ninaluu murru, näopiirkonna paistetuse ja vasaku silma alla hematoomi.
1-23-37/17
jaanuaril 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri Andres Vegel ning kaitsja adv.Natalia Lausmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
1-18-5962/8
Dmitri Seledkovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.08.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-7790 karistatud KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi, lõi 30.06.2018 kella 20.48 paiku xxx asuva elumaja trepikojas tekkinud konflikti käigus oma elukaaslast V J rusikaga näo piirkonda. Seejärel hakkas D. Seledkov jõudu kasutades V. J mööda põrandat korterisse tirima, mille tagajärjel sai V. J põlv kriimustada. Sellise tegevusega tekitas D. Seledkov V. J füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoomi parema silma piirkonda ning marrastused põlvede piirkonda.
1-16-4724/14
Kuriteo asjaolud: Dmitri Kozõrevi (Kozõrev) süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul aprillis-mais 2015.a kindlakstegemata kuupäevadel, kuid enne 17.05.2015 Tartu maakonnas Peipsiääre vallas Kolkja alevikus XXX peksis A.P. korduvalt rusikaga peaja keha piirkonda. Oma tegevusega põhjustas Dmitri Kozõrev A.P.le füüsilist valu ja tekitas sigmasoolekinnisti verevalumi, nahaalused verevalumid näol, paremal puusal, kehatüvel ja vasakul küünarliigesel. Sellega pani Dmitri Kozõrev toime KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi toimepandud kuriteo, korduvalt teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. juuli 2025, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3389 (23244050644)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Valentina Michelson

Prokurör

Natalja Firsova

Asja läbivaatamise kuupäev

8.07.2025 avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

Dmitri Pamortsevi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Dmitri Pamortsev, isikukood 50302263755,

Eesti kodanik, emakeel vene keel, xxxharidus, xxx, elukoht

xxx, kriminaalkorras karistatud:

06.02.2024 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 1 järgi

tingimisi vangistusega 3 kuud 27 päeva katseajaga 1 aasta

Tõkend elukohast lahkumise keeld 06.02.2025 - 06.02.2026.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Dmitri Pamortsev kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi ning

mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.07.2023 –

01.08.2023, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 06.02.2024

otsusega mõistetud karistuse (3 kuud 27 päeva vangistust) võrra ning üksikkaristustest

raskeima suurendamise teel, mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6

(kuus) kuud vangistust.

4. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Dmitri Pamortsev ei

pane 2-(kahe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus on 8.07.2025.

5. Dmitri Pamortsevi suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

6. Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu Xi tsiviilhagi ning mõista Dmitri

Pamortsevilt Xi kasuks välja 619,92 eurot, mis tuleb kanda Xi pangakontole nr XXXXXX.

7. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel mõista Dmitri Pamortsevilt riigituludesse välja kaitsjatasu

kohtueelses menetluses 285,48 eurot. Sundraha välja ei mõisteta seoses kuritegude hiljem

tuvastatud kogumiga.

Menetlusekulud 285,48 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004 või

Swedbank nr EE522200221013264447 või

Luminor Bank AS EE401700017002872300 või

LHV Pank nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700019937

ning selgitus „Dmitri Pamortsev 1-25-3389 menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid:

DVD-R plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta toimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Dmitri Pamortsevit süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt toime pannud teise inimese

valu tekitava kehalise väärkohtlemise, nimelt 18.07.2022 ja olles selle eest kriminaalkorras

karistatud Viru Maakohtu 06.02.2024 otsusega KarS § 121 lg 1 järgi, taas 30.07.2023 kella 21.48

paiku Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas, Ahtme linnaosas asuval keskväljakul Grossi kaupluse

juures aadressil Maleva 25C, olles tugevas alkoholijoobes, tõukas tekkinud konflikti käigus Xi

vastu rinda ning lõi teda ühe korra rusikaga vastu lõuga. Oma tahtliku tegevusega tekitas Dmitri

Pamortsev kannatanule füüsilist valu ja alalõualuu murdu. SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla

haigusloost nähtub, et kannatanul Xil esines alalõualuu kinnine murd, mille ravi kestis vähemalt

5 nädalat ning kannatanu viibis haiguslehel seoses alalõualuu murruga kuni 11.09.2023.

Seega pani Dmitri Pamortsev toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava

kehalise väärkohtlemise, kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli

nädalat ning see on toime pandud korduvalt.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

tunnistada Dmitri Pamortsev süüdi KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.07.2023 –

01.08.2023, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud 27 päeva

vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada Dmitri Pamortsevile Viru Maakohtu 06.02.2024

otsusega mõistetud karistus 3 kuud 27 päeva vangistust mõistetava karistuse, s.o 1 aasta 3 kuud

27 päeva vangistust, võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks üksikkaristustest

raskeima suurendamise teel 1 aasta 6 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus süüdistatava Dmitri Pamortsevi suhtes

tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Dmitri Pamortsev hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 285,48 eurot ühe aasta jooksul.

Dmitri Pamortsev võtab Xi tsiviilhagi summas 619,92 eurot õigeks.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist

kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Dmitri Pamortsev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb Dmitri Pamortsev süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu.

Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 285,48 eurot väljamõistmisele Dmitri

Pamortsevilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Deniss Minzatov

kohtunik