2-25-110149/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg

08.07.2025

Kohtuasja number

2-25-110149

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuasi

B2 Impact OÜ hagiavaldus X vastu võlgnevuse

nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Hageja

B2 Impact OÜ

registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16

Tallinn Harjumaa

Hageja lepinguline esindaja

Relika PIIRIMETS, e-post: xxx

Kostja

X

sünd. xx.xx.xxxx, isikukood XXX, elukoht xxx

RESOLUTSIOON

Lugeda

kompromissilepingu

esitamine

hagiavalduse esitamiseks.

Võtta

kompromissleping

hagiavaldusena

menetlusse.

Lõpetada menetlus B2 Impact OÜ hagiavaldus X

vastu võlgnevuse nõudes.

Kinnitada hageja B2 Impact OÜ ning kostja X

vahel 12.05.2025 allkirjastatud kompromiss, mille

kohaselt:

1. Vastavalt B2 Impact OÜ nõudes võlgniku

vastu summas kokku 3110,62 €. Avaldaja ja

võlgniku vahel kokkulepitud summa sisaldab:

põhisumma 2075,47 €, intress 297,38 €, viivis

538,28 €, nõudekulud 50 €, sissenõudekulud

lepingu kehtivuse ajal 25 €, menetluskulu 20 €

ja riigilõiv 104,49 €.

2. Võlgnik kohustub tasuma p.2 (kohtumääruse

p.1) toodud võlgnevuse B2 Impact OÜ

arvelduskontole nr.XXXXXX Swedbank AS,

viitenumber xxxxxx

3. Maksekuupäev Võlgnevuse jääk Osamakse

summa kuus

3110,62

11.06.2025 3060,62 50,00

11.07.2025 3010,62 50,00

11.08.2025 2960,62 50,00

11.09.2025 2910,62 50,00

11.10.2025 2860,62 50,00

11.11.2025 2810,62 50,00

11.12.2025 2760,62 50,00

11.01.2026 2710,62 50,00

11.02.2026 2660,62 50,00

11.03.2026 2610,62 50,00

11.04.2026 2560,62 50,00

11.05.2026 2510,62 50,00

11.06.2026 2410,62 100,00

11.07.2026 2310,62 100,00

11.08.2026 2210,62 100,00

11.09.2026 2110,62 100,00

11.10.2026 2010,62 100,00

11.11.2026 1910,62 100,00

11.12.2026 1810,62 100,00

11.01.2027 1710,62 100,00

11.02.2027 1610,62 100,00

11.03.2027 1510,62 100,00

11.04.2027 1410,62 100,00

11.05.2027 1310,62 100,00

11.06.2027 1210,32 100,00

11.07.2027 1110,32 100,00

11.08.2027 1010,62 100,00

11.09.2027 910,62 100,00

11.10.2027 810,62 100,00

11.11.2027 710,62 100,00

11.12.2027 610,62 100,00

11.01.2028 510,62 100,00

11.02.2028 410,62 100,00

11.03.2028 310,62 100,00

11.04.2028 210,62 100,00

11.05.2028 0,00 210,62

4. Juhul kui võlgnik hilineb kompromissi p.4

(kohtumääruse p.2) toodud mõne igakuise

makse tasumisega rohkem kui viis

kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata

võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja

avaldajal on sel juhul õigus esitada käesolev

kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning

taotleda sissenõude pööramist võlgniku

varale. Võlgniku eelnev informeerimine

käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest

kohtutäiturile ei ole avaldajale kohustuslik.

5. Võlgnikul on õigus Maksegraafikus toodud

summad

tagastada

avaldajale

ennetähtaegselt.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse

poolel õigus esitada määruskaebus Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest

alates.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

B2 Impact OÜ esitas 03.04.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 2984,77 € saamiseks. Kohus tegi 04.04.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis

on kätte toimetatud 06.04.2025 aadressil xxx. Võlgnik X esitas 18.04.2025 nõudele

vastuväite. Võlgnik esitas vastuväite tähtaegselt, kuid puudustega, sest sellel puudus

digitaalallkiri. Digitaalselt allkirjastatud vastuväite esitas X kohtule 29.04.2025. Kohtule

esitatud vastuväite kohaselt soovis võlgnik tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Kohus

teavitas 21.04.2025 e-kirjaga avaldajat võlgniku vastuväitest ning maksegraafiku soovist.

Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule ei esitatud.

Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 08.05.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja

andis nõude üle Viru Maakohtule kui pädevale esimese astme kohtule menetluse

jätkamiseks.

12.05.2025 esitasid pooled Viru Maakohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel

sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt:

p.2 hageja B2 Impact OÜ nõue võlgniku vastu on kokku summas 3110,62 €. Hageja ja

võlgniku vahel kokkulepitud summa sisaldab: põhisumma 2075,47 €, intress 297,38 €,

viivis 538,28 €, nõudekulud 50 €, sissenõudekulud lepingu kehtivuse ajal 25 €,

menetluskulu 20 € ja riigilõiv 104,49 €.

p.3 võlgnik kohustub tasuma p.2 toodud võlgnevuse B2 Impact OÜ arvelduskontole

nr.XXXXXX Swedbank, viitenumber xxxxxx.

p.4

Maksekuupäev

Võlgnevuse jääk

Osamakse summa kuus

3110,62

11.06.2025

3060,62

50,00

11.07.2025

3010,62

50,00

11.08.2025

2960,62

50,00

11.09.2025

2910,62

50,00

11.10.2025

2860,62

50,00

11.11.2025

2810,62

50,00

11.12.2025

2760,62

50,00

11.01.2026

2710,62

50,00

11.02.2026

2660,62

50,00

11.03.2026

2610,62

50,00

11.04.2026

2560,62

50,00

11.05.2026

2510,62

50,00

11.06.2026

2410,62

100,00

11.07.2026

2310,62

100,00

11.08.2026

2210,62

100,00

11.09.2026

2110,62

100,00

11.10.2026

2010,62

100,00

11.11.2026

1910,62

100,00

11.12.2026

1810,62

100,00

11.01.2027

1710,62

100,00

11.02.2027

1610,62

100,00

11.03.2027

1510,62

100,00

11.04.2027

1410,62

100,00

11.05.2027

1310,62

100,00

11.06.2027

1210,62

100,00

11.07.2027

1110,62

100,00

11.08.2027

1010,62

100,00

11.09.2027

910,62

100,00

11.10.2027

810,62

100,00

11.11.2027

710,62

100,00

11.12.2027

610,62

100,00

11.01.2028

510,62

100,00

11.02.2028

410,62

100,00

11.03.2028

310,62

100,00

11.04.2028

210,62

100,00

11.05.2028

0,00

210,62

p. 5 Juhul kui võlgnik hilineb kompromissi punktis 4 toodud mõne igakuise makse

tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa

koheselt sissenõutavaks ja avaldajal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss

täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist võlgniku varale. Võlgniku

eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole

avaldajale kohustuslik.

Maakohtu määruse põhjendused

Tutvunud poolte kompromissiga, leidis maakohus, et poolte kompromiss tuleb hagina

menetlusse võtta ning tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

Maakohus peab esmalt vajalikuks märkida, et käesolevas menetluses nõue kostja

vastu on hagimenetlusse üle antud maksekäsu kiirmenetlusest. Tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) §487 lg.1 ls.1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus

kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud

vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse

nõuetele. Samas leiab maakohus, et olukorras, kus pooled on saavutanud

kompromissi, puudub vajadus eraldi hagiavalduse esitamiseks. Sellepärast loeb

maakohus poolte poolt kompromissi esitamist hagiavalduse esitamisena, võtab

kompromissi hagiavaldusena menetlusse ja lõpetab tsiviilasja menetluse kompromissi

kinnitamisega.

TsMS §486 lg.1 p.3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist

hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja

võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS

§486 lg.4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §430 ja §431 sätestatu

kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei

kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §487 sätestatu kohaselt.

TsMS §428 lg.1 p.4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS §430 lg.1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Maakohus

ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade

kommetega ning see on täidetav, mistõttu kinnitab kohus kompromissi nende poolt

kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS §431 lg.1 kohaselt selgitab maakohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise

või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS §432 menetluse lõpetamise

korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme

suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab maakohus menetlusosalistele, et kui võlgnik ei

täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt Täitemenetluse

seadustiku §2 lg.1 p.1 on avaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse

sundtäitmiseks.

TsMS §173 lg.1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS §168 lg.3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad

ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt käesolevas asjas sõlmitud kompromissile kohustub

kostja tasuma hageja menetluskulud.

Maakohus juhindus kohtumääruse tegemisel eeltoodust ning TsMS §428 lg.1 p.4,

§430, §431 lg.1, §433, §463, §465, §660 lg.1, §661 lg.2.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik