Legislator Case Law & Legislation
2-25-45/9 AI generated

2-25-45/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-45/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Uustec OÜ-lt ja A. K.lt solidaarselt PLACET GROUP OÜ kasuks Välja mõista Uustec OÜ-lt ja A. K.lt solidaarselt viiviseid alates 03.01.2025 põhinõude

Legislator headnote

AI generated

2-25-45/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K.lt solidaarselt PLACET GROUP OÜ kasuks Välja mõista Uustec OÜ-lt ja A. K.lt solidaarselt viiviseid alates 03.01.2025 põhinõude

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Otsuse tegemise aeg ja koht

04.07.2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-45

Tsiviilasi

Menetlusosalised

PLACET GROUP OÜ hagi Uustec OÜ ja A. K. vastu võla nõudes

Hageja PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910), esindaja

Eerika Erlach

Kostja I Uustec OÜ (registrikood 12545288, asukoht Lasteaia tn 8-

21 74805 HARJU MAAKOND)

Kostja II A. K. (isikukood xxxx, elukoht teadmata)

Hagihind

13 032,59 eurot

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Uustec OÜ-lt ja A. K.lt solidaarselt PLACET GROUP OÜ kasuks

põhivõlgnevus summas 6909,19 eurot, seisuga 02.01.2025 sissenõutavaks muutunud

lepingujärgsed viivised summas 290,19 eurot, intressid summas 374,04 eurot,

leppetrahv summas 345,46 eurot ja sissenõudmiskulud summas 70 eurot.

3. Välja mõista Uustec OÜ-lt ja A. K.lt solidaarselt viiviseid alates 03.01.2025 põhinõude

6909,19 eurot tasumata osalt kuni selle kohase tasumiseni määras 0,2% päevas, kuid

mitte rohkem kui 6909,19 eurot.

4. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta solidaarselt Uustec OÜ ja A. K. kanda.

6. Välja mõista Uustec OÜ-lt ja A. K.lt solidaarselt PLACET GROUP OÜ kasuks

põhjendatud ja vajalik menetluskulu 910 eurot (riigilõiv).

7. Välja mõista Uustec OÜ-lt ja A. K.lt väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude

suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus teatada kaja esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada

30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud

nõuetele ning sellele tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel

tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on

määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited

kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus selgitab, et kuivõrd hageja nõude aluseks ei ole tarbijakrediidileping, siis ei kontrolli kohus

tarbijaõiguse teatavate sätete võimalikku rikkumist.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik