2-25-113465/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

04.07.2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-113465

Tsiviilasi

AS-i PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu

mnt 83-601 10115 TALLINN) hagi A. R. (isikukood xxxx,

elukoht xxxx) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i PlusPlus Capital ja A. R. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 AS PlusPlus Capital ja A. R. on leppinud kokku, et A. R. tasub AS-i PlusPlus

Capital arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-is viitenumbriga 25045419 põhivõlgnevuse

summas 86,88 eurot, viivised kokku summas 39,77 eurot, sissenõudekulu summas 30

eurot, riigilõivu summas 65 eurot ning maksekäsu kiirmenetluse avalduse

ettevalmistamise ja esitamise kulu summas 20 eurot, kõik kokku 241,65 eurot. A. R.

tasus 17.06.2025 summa 15 eurot, millest tulenevalt on A. R.l tasumata 226,65 eurot

ning vastav summa tasutakse maksegraafiku alusel järgmiselt:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

(eurodes)

Tasumisele kuuluv

summa (eurodes)

Jääk pärast tasumist

(eurodes)

21.07.2025

226,65

20,00

206,65

21.08.2025

206,65

20,00

186,65

21.09.2025

186,65

20,00

166,65

21.10.2025

166,65

20,00

146,65

21.11.2025

146,65

20,00

126,65

21.12.2025

126,65

20,00

106,65

21.01.2026

106,65

20,00

86,65

21.02.2026

86,65

20,00

66,65

21.03.2026

66,65

20,00

46,65

21.04.2026

46,65

20,00

26,65

21.05.2026

26,65

20,00

6,65

21.06.2026

6,65

6,65

0,00

1.2 Juhul kui A. R. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on AS-

il PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud

nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 16.05.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 154,93 euro saamiseks. Kohus tegi 17.06.2025 võlgnikule makseettepaneku,

mis on võlgnikule kätte toimetatud 17.06.2025 kättetoimetamisportaali kaudu. Pooled esitasid

kohtule 17.06.2025 kirjaliku kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 19.06.2025 määrusega lõpetati

maksekäsu kiirmenetlus ning anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi

või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega

riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada

menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata

menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud

määruskaebuse esitamise õigusest.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik