Legislator Case Law & Legislation
3-25-1521/4 AI generated

3-25-1521/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-1521/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X. X esitas 22.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirvalveameti (PPA) residentsuse pikendamise taotlust uuesti läbi vaatama. Tallinna Halduskohtu 28.05.2025

Legislator headnote

AI generated

3-25-1521/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X. X esitas 22.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirvalveameti (PPA) residentsuse pikendamise taotlust uuesti läbi vaatama. Tallinna Halduskohtu 28.05.2025

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-25-1521

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

07.07.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1521

Haldusasi

X. X kaebus

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X. X kaebus.

2. Tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist

kaebajale kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimeta-misest arvates.

ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. X. X esitas 22.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirvalveameti (PPA)

25.04.2025 otsuse nr 15.3-24/61-2 tühistamiseks ning PPA kohustamiseks kaebaja e-

residentsuse pikendamise taotlust uuesti läbi vaatama. Tallinna Halduskohtu 28.05.2025

määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti kaebajale anti aega puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva

määruse kättetoimetamisest arvates. Määruses selgitati kaebajale kaebuses esinevaid puudusi.

Ühtlasi hoiatati kaebajat puuduse kõrvaldamata jätmise tagajärgede eest.

2. Kaebaja sai Tallinna Halduskohtu 28.05.2025 määruse kätte 07.06.2025, seega lõppes kohtu

poolt puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 25.06.2025. Kaebaja esitas 05.06.2025 riigilõivu

tasumist kinnitava maksekorralduse, kuid jättis muud kaebuses esinevad puudused

kõrvaldamata. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus

kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei

ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja

läbivaatamist. Kohus leiab, et kaebuse nõuete täpsustamata jätmine takistab asja läbivaatamist,

sest vaideotsuse vaidlustamine ilma vaide esemeks oleva haldusakti vaidlustamiseta ei ole

seaduse kohaselt lubatav (vt HKMS § 45 lg 4). Eeltoodust lähtuvalt tuleb kaebus tagastada.

3. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse kaebusega (HKMS §

43 lg 2).

4. HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt tagastatakse kaebuse esitajale tasutud riigilõiv, kui kohus

tagastab kaebuse selle esitajale. Kaebaja on tasunud kaebuse eest riigilõivu 20 eurot, mis tuleb

talle pärast määruse jõustumist tagastada

/allkirjastatud digitaalselt/

Andreas Paukštys