3-25-1521/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedX. X esitas 22.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirvalveameti (PPA) residentsuse pikendamise taotlust uuesti läbi vaatama. Tallinna Halduskohtu 28.05.2025
Legislator headnote
AI generated3-25-1521/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X. X esitas 22.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirvalveameti (PPA) residentsuse pikendamise taotlust uuesti läbi vaatama. Tallinna Halduskohtu 28.05.2025
Full text
Haldusasi nr 3-25-1521
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Andreas Paukštys
Määruse tegemise aeg ja koht
07.07.2025, Tallinn
Haldusasja number
3-25-1521
Haldusasi
X. X kaebus
RESOLUTSIOON
1. Tagastada X. X kaebus.
2. Tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist
kaebajale kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse
kättetoimeta-misest arvates.
ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1. X. X esitas 22.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirvalveameti (PPA)
25.04.2025 otsuse nr 15.3-24/61-2 tühistamiseks ning PPA kohustamiseks kaebaja e-
residentsuse pikendamise taotlust uuesti läbi vaatama. Tallinna Halduskohtu 28.05.2025
määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti kaebajale anti aega puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva
määruse kättetoimetamisest arvates. Määruses selgitati kaebajale kaebuses esinevaid puudusi.
Ühtlasi hoiatati kaebajat puuduse kõrvaldamata jätmise tagajärgede eest.
2. Kaebaja sai Tallinna Halduskohtu 28.05.2025 määruse kätte 07.06.2025, seega lõppes kohtu
poolt puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 25.06.2025. Kaebaja esitas 05.06.2025 riigilõivu
tasumist kinnitava maksekorralduse, kuid jättis muud kaebuses esinevad puudused
kõrvaldamata. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus
kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei
ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja
läbivaatamist. Kohus leiab, et kaebuse nõuete täpsustamata jätmine takistab asja läbivaatamist,
sest vaideotsuse vaidlustamine ilma vaide esemeks oleva haldusakti vaidlustamiseta ei ole
seaduse kohaselt lubatav (vt HKMS § 45 lg 4). Eeltoodust lähtuvalt tuleb kaebus tagastada.
3. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse kaebusega (HKMS §
43 lg 2).
4. HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt tagastatakse kaebuse esitajale tasutud riigilõiv, kui kohus
tagastab kaebuse selle esitajale. Kaebaja on tasunud kaebuse eest riigilõivu 20 eurot, mis tuleb
talle pärast määruse jõustumist tagastada
/allkirjastatud digitaalselt/
Andreas Paukštys