Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-100434/6 AI generated

2-25-100434/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-100434/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-100434 menetlus, AS STV hagi X vastu põhivõla 63,60 Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 17,50 eurot, kandes selle Julianus Inkasso OÜ

Legislator headnote

AI generated

2-25-100434/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-100434 menetlus, AS STV hagi X vastu põhivõla 63,60 Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 17,50 eurot, kandes selle Julianus Inkasso OÜ

Keywords

AI generated
handwriting sample common flat-rate scheme for farmers vertical or horizontal agreement unpaid stamp duty call to creditors telegraph and telephone monopoly
AI generated
2-21-8583/6
Kinnitada hageja PlusPlus Capital AS ja kostja P P vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 6 223,60 eurot, sh põhivõlgnevus summas 4 491,14 eurot, intressid summas 89,10 eurot, viivised summas 1 173,36 eurot, sissenõudekulud summas
2-20-125005/4
Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-125005 menetlus, Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagis S K vastu võlanõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ja kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1.
2-17-129149/2
Kinnitada Credit.ee OÜ (hageja), XXXX (kostja I) ja Guildford OÜ (kostja II) (koos kostjad, pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostjad (solidaarvõlgnikud) kohustuvad tasuma hagejale (võlausaldajale) 520,53 eurot (s.o põhivõlg 324,49 eurot, intress 47,96 eurot, võla sissenõudmise kulud 50 eurot ja seisuga 23. jaanuar 2018 sissenõutavaks muutunud viivis 98,08 eurot) ning alates 24. jaanuarist 2018 viivise 0,25% põhivõlgnevuse jäägilt 324,49 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni.
2-22-114837/4
Aktsiaselts Kiviõli Soojus esitas 27.04.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse B.lt 5651,73 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks.
2-22-145040/4
Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 04.03.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 701,42 euro saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuli 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-100434

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Tsiviilasi

AS STV hagi X vastu põhivõla 63,60 euro,

sissenõudmiskulu 30 euro, viivise 11,32 euro ja alates

11.04.2025 viivise saamiseks VÕS § 113 lõike 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS STV (10059388), esindaja Sigrid Rahkema

Kostja: X (XXX)

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-100434 menetlus, AS STV hagi X vastu põhivõla 63,60

euro, sissenõudmiskulu 30 euro, viivise 11,32 euro ja alates 11.04.2025 viivise

saamiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, seoses kompromissi

sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1.

kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 63,60 eurot, viivisevõla

katteks 11,32 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30 eurot, avaldaja menetluskulu

katteks 112,58 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 82,50 eurot, kokku

kompromissi summa 300 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel ja

maksetähtpäevadel:

1.1.1. 25.07.2025 - 25 eurot;

1.1.2. 25.08.2025 - 25 eurot;

1.1.3. 25.09.2025 - 25 eurot;

1.1.4. 25.10.2025 - 25 eurot;

1.1.5. 25.11.2025 - 25 eurot;

1.1.6. 25.12.2025 - 25 eurot;

1.1.7. 25.01.2026 - 25 eurot;

1.1.8. 25.02.2026 - 25 eurot;

1.1.9. 25.03.2026 - 25 eurot;

1.1.10. 25.04.2026 - 25 eurot;

1.1.11. 25.05.2026 - 25 eurot;

1.1.12. 25.06.2026 - 25 eurot.

1.2.

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

XXXXXXXX viitenumbriga xxxxxx.

1.3.

Kui kostja tasub osaliselt või hilineb määruse punktis 1.1 ja selle

alapunktides 1.1.1-1.1.12 (kompromissi punktis 1.) fikseeritud osamakse tasumisega,

on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos

viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest

kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4.

Kostja poolt käesolevast määrusest tuleneva maksega viivitamisel on AS-il

STV õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma

kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 17,50 eurot, kandes selle Julianus Inkasso OÜ

arvelduskontole nr XXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS STV hagi X vastu põhivõla 63,60 euro, sissenõudmiskulu 30

euro, viivise 11,32 euro ja alates 11.04.2025 viivise saamiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

Pooled esitasid 01.07.2025 kohtule kompromissi.

Pooled sõlmisid kompromissi järgmises:

1) kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 63,60 eurot, viivisevõla katteks 11,32

eurot, sissenõudmiskulude katteks 30 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 112,58 eurot

ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 82,50 eurot, kokku kompromissi summa 300 eurot

alljärgneva maksegraafiku alusel:

25.07.2025 25 eurot;

25.07.2025 - 25 eurot;

25.08.2025 - 25 eurot;

25.09.2025 - 25 eurot;

25.10.2025 - 25 eurot;

25.11.2025 - 25 eurot;

25.12.2025 - 25 eurot;

25.01.2026 - 25 eurot;

25.02.2026 - 25 eurot;

25.03.2026 - 25 eurot;

25.04.2026 - 25 eurot;

25.05.2026 - 25 eurot;

25.06.2026 - 25 eurot.

2) kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXX

viitenumbriga xxxxxx.

3) kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse

tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos

viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni

võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

4) kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS STV

õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele

sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

5) Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr

2-25-100434 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi

saavutamisega poolte vahel.

6) Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi

kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu

vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled

määruskaebuse esitamise õigusest.

7) Kuna hageja ja kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt

TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust summas 17,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXX.

Määruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu

hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s

432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 17,50 eurot Julianus

Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXX.

Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik