2-22-14493/93 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Määruse tegemise aeg ja koht

7. juuli 2025, Narva

Tsiviilasja number

2-22-14493

Tsiviilasi

B Z, A Z hagi D Z vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kohtumääruses vea parandamine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja I B Z (isikukood XXX)

Hageja II A Z (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja I D (isikukood XXX),

volitatud esindaja Arbeiterwohlfahrt Landesverband

Berlin e.V. Berliini Riikliku Tööliste Hoolekande

Ühing (Kärntener Str.23, 10827 Berlin)

Hagejate määratud esindaja vandeadvokaadi abi Kadi

Sitska

Kostja D Z (isikukood XXX, viibimiskoht Tartu Vangla,

XXX)

Kostja määratud esindaja vandeadvokaat Argo

Küünemäe

RESOLUTSIOON

1. Parandada ilmne ebatäpsus Viru Maakohtu 10. veebruari 2025 määruses

tsiviilasjas nr 2-22-14493.

2. Kohtumääruse sissejuhatuses märgitud määruse tegemise ajaks „10. veebruar

2024“ asemele lugeda õigeks „10. veebruar 2025“.

3. Muus osas jätta Viru Maakohtu 10. veebruari 2025 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-

22-14493 muutmata ning teha kohtumäärusele märge määruse parandamise

kohta käesoleva määrusega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada

peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Viru Maakohus 10.02.2025 tegi määruse, millega võttis B Z, A Z loobumine hagist D Z vastu

elatise nõudes ja lõpetas menetluse tsiviilasjas nr 2-22-14493.

Kohtumääruses esineb viga määruse tegemise kuupäevas, mis tuleb parandada. Kohus tegi

määruse 10.02.2025, kuid määruse sissejuhatuses on ekslikult märkinud kuupäevaks

10.02.2024.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses

kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus

määrusega. TsMS § 463 lg 2 kohaselt määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut,

kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et kohtumääruses esinev viga tuleb parandada. Viru Maakohtu hinnangul ei

mõjuta vea parandamine kohtulahendi sisu.

Lähtuvalt TsMS § 447 lg 3 tuleb kohtumäärusele teha märge määruse parandamise kohta

käesoleva määrusega.

(Digitaalselt allkirjastatud)

Tamara Šabarova

kohtunik