1-25-3437/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-3437

Kohtunik

Mairi Heinsalu

Kohtuistungi sekretär

Irene Valge

Kriminaalasi

Sulev Loo süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi

Prokurör

Liis Juhalo

Süüdistatav

Sulev Loo

Ik: 37006070368; xxx kodanik; elukoht: xxx; emakeel:

xxx keel; xxx; töökoht: xxx

2 kehtivat

kriminaalkaristust, viimati: HMK 23.02.2022 otsusega

nr 1-22-823 järgi kokkuleppemenetluses süüdi

tunnistatud KarS § 424 lg 2 järgi ning karistatud

vangistusega 1 aasta 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati

eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes

lõplikuks karistuseks 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust,

mis KarS § 65 lg 2 alusel suurendati HMK 07.04.2024

otsusega nr 1-21-2502, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 8

kuud ja 25 päeva vangistus, mis KarS § 74 lg 1, 2, 3, 5

alusel pöörati täitmisele osaliselt. Koheselt

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 kuu

vangistus ja ülejäänud karistus jäeti tingimisi täitmisele

pööramata katseajaga 2 aastat. Lisakaristuseni mõisteti

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel juhtimise õiguse äravõtmine 5

kuuks. HMK 30.04.2025 määrusega nr 1-22-823 pöörati

täitmisele ärakandmata karistus 1 aasta 21 päeva

vangistust (määrus ei ole jõustunud).

kahtlustatavana kinni peetud 18.06.2025 kell 13.05

Kaitsja

Margus Viira (määratud korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Sulev Loo KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 2 aastat.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,

mõistes Sulev Loole lõplikuks karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 18.06.2025

kuni 20.06.2025, s.o 3 päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks on 1 aasta 3

kuud ja 27 päeva vangistust.

4. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Harju

Maakohtu 23.02.2022 otsusega nr 1-22-823 mõistetud, kuid ära kandmata osa, s.o 1

aasta ja 21 päeva võrra, mis teeb liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 4

kuud ja 18 päeva vangistust.

5. Ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist arvestada alates Sulev Loo

karistuse ärakandmisele asumisest või tema karistuse ärakandmisele toimetamisest.

6. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Sulev Loo suhtes lisakaristust,

võttes Sulev Loolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10-ks kuuks.

7. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos vangistusega mõistmisel kogu

põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Vastavalt

LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse

äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

8. Isik vabastada kohtusaalist.

9. Mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx, mis asub aadressil Rahumäe tee 6/1,

Tallinn väljastada omanikule või omaniku poolt volitatud isikule.

10. KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista

teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1329 eurost ½, s.o

664,50 eurot ja kaitsjatasud 380,64 eurot, s.o kokku 1045,14 eurot.

11. KrMS § 180 lg 1 alusel tulevad menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest 30

päeva jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is

EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR

BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585

ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700018789 ja selgitus „Sulev Loo,

kriminaalasi 1-25-3437, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele

on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja

nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

12. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale ja Politsei- ja Piirivalveametile ning

edastada Transpordiametile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust

vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab

kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav eToimiku kaudu hiljemalt 25.07.2025. Otsusele võib

esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse

eToimiku kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib

esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia

kätteandmisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud.

Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on

kättesaadav eToimiku kaudu hiljemalt 25.07.2025. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb

esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi

sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Sulev Lood süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Harju Maakohtu

23.02.2022 otsusega nr 1-22-823 KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest, juhtis

tahtlikult uuesti, st korduvalt 18.06.2025 kella 12.30 ajal Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa

maantee 6. kilomeetri juures suunaga Tallinna poole mootorsõidukit xxx

registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,47

mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l, tõendusliku alkomeetri lugem 1,33 mg/l ). Sellise

tegevusega rikkus Sulev Loo liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning

korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis.

LS § 69 lg 2 р 1 - alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KorS § 36 lg 4 p 1 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse

või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega pani Sulev Loo oma tahtliku tegevusega toime korduva mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mairi Heinsalu

Kohtunik