Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-4895/27 AI generated

1-11-4895/27 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-4895/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

xxxx, asukoht Viru Vangla, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral. Karistuse kandmise algus 02.12.2010 ja lõpp 20.01.2012 Kohtuasja läbivaatamise aeg 20.12.2011, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.

Legislator headnote

AI generated

1-11-4895/27 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: N.M on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 26.05.2011 otsusega KarS § 199 lg 2 p-de 5,9 ja KarS § 213 järgi. KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti talle lõplikuks karistuseks 1 aasta 1 kuu ja 18 päeva vangistust. kandes karistust alates 02.12.2010.

Keywords

AI generated
mandatory defense authorization for criminal prosecution criminal threat adult protection proceedings communication with defense counsel order of abandonment of proceedings
AI generated
1-10-11302/14
KarS § 424 järgi ja karistati ühe kuu vabadusekaotusega.
1-14-5824/48
katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi; 2) katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele; 4)mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega (väljaarvatud lähisugulased); 5) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalprogrammides. Jätta P P H menetluskulud summas 169,16 eurot kaitsetasu adv. Rainer Objartel poolt õigusabi osutamise eest Eesti Vabariigi kanda. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel & Partnerid kasuks 169,16 eurot (sh käibemaks 20%) adv. Rainer Objarteli poolt süüdimõistetu P P H kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. P P H vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, P P H, prokurörile ja kaitsjale. Asjaolud Viru Vangla esitas 16.01.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava P P H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. P P H tunnistati süüdi Harju Maakohtu 17.09.2014 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 404 ja §
1-19-4488/45
Viru Vangla esitas 10.01.2020 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava E.Z vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
1-06-3605/50
J.B, isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, rahvuselt venelane, elukoht xxxx.
1-08-14611/77
juunil 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-08-14611 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Olga Nõmmemees Prokuröri abi Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 14.06.2011 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalidN.M tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Süüdimõistetu N.M, isikukood xxx Kitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 23.12.2011, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-11-4895 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Ain Tali Kohtuasi

Viru Vangla materjalid N.M-i

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu

N.M, isikukood xxx, elukoht

xxxx, asukoht Viru Vangla, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral. Karistuse kandmise algus 02.12.2010 ja lõpp 20.01.2012 Kohtuasja läbivaatamise aeg 20.12.2011, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.

RESOLUTSIOON Jätta N.M vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Viru Vangla esitas 24.11.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava N.M-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

N.M on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 26.05.2011 otsusega KarS § 199 lg 2 p-de 5,9 ja KarS § 213 järgi. KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti talle lõplikuks karistuseks 1 aasta 1 kuu ja 18 päeva vangistust. kandes karistust alates 02.12.2010.

Viru Vangla toetab N.M-i vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses nõustub vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, pidades vajalikuks riskide maandamiseks määrata temale täiendavad kohustused. Kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamuse kohaselt on kinnipeetaval vabanemise korral võimalus asuda elama vanemate juurde. Vabanemise korral on kinnipeetavale garanteerinud töökoht puudub. Kinnipeetav on kuriteo toime pannud katseajal, varasem kriminaalhooldus ei ole olnud efektiivne.

Kohtuistung

Kinnipeetav N.M-i taotles maakohtu istungil enda vabastamist vangistusest ja tema suhtes järelevalve kehtestamist, kuna see oleks stiimul õiguskuulekalt käituda. Prokurör toetas N.M-i ennetähtaegset vangistusest vabastamist.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

Vastavalt KarS § 76 lg 3 katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Käesolevas asjas nähtub materjalidest, et kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kolmel korral, kandes käesoleval ajal ka reaalset vanglakaristust kolmandat korda. Kuritegude dünaamika ei ole muutunud. Käesoleval ajal kannab kinnipeetav karistust kuritegude eest, mis on toime pandud katseajal. Kohtul puudub veendumus, et kinnipeetav suudab ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja läbida nõuetekohaselt ning tema lubadusi peab kohus paljasõnalisteks. N.M-i karistusaja lõpuni on jäänud vaid neli nädalat ning seetõttu peab kohus ebaproportsionaalseks allutada teda ennetähtaegse vabastamise korral aastaks

kontrollnõuete täitmisele. Kohtule antud lubadust käituda edaspidi õiguskuulekalt, saab

N.M täita ka ilma kontrollnõuetele allumata. Kasvatuslikust aspektist kriminaalhooldusele allutamist ei saa asja materjalidest tulenevalt pidada N.M-i suhtes efektiivseks mõjutusvahendiks. Eeltoodut arvestades ei pea kohus võimalikuks kinnipeetavat tingimisi ennetähtaegselt vabastada.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 14. jaanuaril 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne