Legislator Case Law & Legislation
3-25-1646/6 AI generated

3-25-1646/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-1646/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohus tegi 01.07.2025 haldusasjas nr 3-25-1646 määruse, lõpetas Määruses on ilmnenud ebatäpsused. Määruses on edasikaebamise korda puudutavas

Legislator headnote

AI generated

3-25-1646/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Määruses on edasikaebamise korda puudutavas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maret Hallikma

Määruse tegemise aeg ja koht

04.07.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1646

Haldusasi

Digitaalse Nomaadi Konsultatsioon OÜ kaebus Maksu-

ja Tolliameti tegevusele

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kaebaja – Digitalse Nomaadi Konsultatsioon OÜ,

seaduslik esindaja Kristof Angela S. De Buysere

Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet

Menetlustoiming

Vea parandamine Tallinna Halduskohtu 01.07.2025

määruses

RESOLUTSIOON

Parandada viga Tallinna Halduskohtu 01.07.2025 määruses ning lugeda määruse

edasikaebamise tähtajaks 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates.

Edasikaebamise kord ja selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohus tegi 01.07.2025 haldusasjas nr 3-25-1646 määruse, lõpetas

haldusasja menetluse seoses kaebusest loobumisega.

2. Määruses on ilmnenud ebatäpsused. Määruses on edasikaebamise korda puudutavas

selgituses märgitud, et määrus ei ole edasikaevatav. Menetlust lõpetav määrus on siiski

edasikaevatav halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 3 kohaselt.

3. HKMS § 1 lg 3 kohaselt kohaldatakse samas seadustikus sätestatud juhtudel

tsiviilkohtumenetluse seadustikku (TsMS), arvestades halduskohtumenetluse erisusi.

TsMS § 447 lg 2 esimese lause kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja

arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. HKMS § 178 lg 3

kohaselt kohaldatakse määrusele otsuse kohta sätestatut. Seega tuleb ka määruses

sisalduvad vead parandada TsMS § 447 lg 2 alusel.

4. Parandan seega 01.07.2025 määruses esineva kohtuvea ning asendan määruses

edasikaebamise korda puudutavad selgitused. Õigeks tuleb lugeda, et 014.07.2025

määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates

(allkirjastatud digitaalselt)