2-25-116006/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMenetleda poolte kompromisslepingut TsMS § 486 lg 4 alusel enne hagimenetluse Kinnitada Evergreen Capital OÜ ja kostjate ABC United OÜ ning F L vaheline
Legislator headnote
AI generated2-25-116006/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Menetleda poolte kompromisslepingut TsMS § 486 lg 4 alusel enne hagimenetluse Kinnitada Evergreen Capital OÜ ja kostjate ABC United OÜ ning F L vaheline
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kohtujurist
Kaie Almere
Getlin Elmik
Määruse tegemise aeg ja koht
04.07.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-116006
Tsiviilasi
Evergreen Capital OÜ hagi ABC United OÜ, F L
vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964)
Seaduslik esindaja K T (isikukood xxx; e-post: xxx)
Kostja I ABC United OÜ (registrikood 11663287;
epost: xxx)
Kostja II F L (isikukood xxx; epost: xxx)
Menetlustoiming
Menetluse algatamine, kompromissi kinnitamine ja
menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Menetleda poolte kompromisslepingut TsMS § 486 lg 4 alusel enne hagimenetluse
alustamist.
2. Kinnitada Evergreen Capital OÜ ja kostjate ABC United OÜ ning F L vaheline
kompromiss järgnevatel tingimustel:
2.1.
OÜ ABC United ja F L kohustuvad solidaarselt Evergreen Capital OÜ
arveldusarvele nr xxx tasuma kokku 8 000 (kaheks tuhat) eurot.
2.2.
Võlgnevus kuulub tasumisele 20 igakuise osamaksena summas 400 eurot kuni
võlgnevuse täieliku tasumiseni.
2.3.
Võlgnik tasub makse hiljemalt iga kuu 20-ndaks kuupäevaks.
2.4.
Esimene igakuine osamakse kuulub tasumisele hiljemalt 20.08.2025.
2.5.
Mistahes summaga viivitamisel enam kui 20 (kakskümmned) päeva muutub
kogu võlgnevus tasumata ulatuses sissenõutavaks.
2.6.
Maksega viivitamisel kohaldub viivitusintress 0,2 (null koma kaks) % päevas
tasumisele kuuluvalt summalt.
2.7.
Kostjatel on õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt või teostada suuremaid
osamakseid.
2.8.
Pooled on kokku leppinud, et poolte poolt antud menetlusega seoses kantud
õigusabikulud, jäävad kompromissilepingu kinnitamisel poolte endi kanda ja
pooled ei esita teineteise vastu mistahes nõudeid nimetatud tsiviilasjas tekkinud
ja kantud menetluskulude hüvitamiseks.
3. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-116006 menetlus kompromissi kinnitamisega.
4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna
kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Evergreen Capital OÜ esitas 18.06.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avaldused F L, ABC United OÜ vastu 5961,04 euro võlanõudes ja 3435,69 euro võlanõudes.
Kohus tegi 19.06.2025 võlgnikele makseettepaneku. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu
kiirmenetlused ja andis asjad üle 03.07.2025 menetlemiseks Harju Maakohtule, kuivõrd
pooled paluvad asjas menetlused lõpetada ja 02.07.2025 esitatud kompromiss kinnitada.
Kohus tegi 03.07.2025 liitmismääruse, milles liitis tsiviilasjad 2-25-116006 ja 2-25-116013
ning tsiviilasja numbriks jäi 2-25-116006.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel menetleb kohus poolte
kompromissilepingut enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4
kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja
kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta
tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses
märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus
kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku
huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete
ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole
alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud
teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest
poolte kohustustest. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas
tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
Esimene igakuine osamakse kuulub tasumisele hiljemalt 20.08.2025. Kompromisslepingus on
ekslikult märgitud, et esimene igakuine osamakse kuulub tasumisele hiljemalt 20.08.2024.
Nimetatut kinnitas hageja seaduslik esindaja telefoni teel 04.07.2025 kell 10.30.
Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti
pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui
menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,
kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina
kokkuleppe notariaalset tõestamist.
TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste
vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi
sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud
teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaie Almere
kohtunik