Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-25-1820/30 AI generated

1-25-1820/30 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-25-1820/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 29. aprilli 2025. a otsusega tunnistati Andrei Azarov süüdi karistusseadustiku KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Lõplikuks karistuseks jäi 1 aasta 5 kuud 21

Legislator headnote

AI generated

1-25-1820/30 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: Harju Maakohtu 29. aprilli 2025. a otsusega tunnistati Andrei Azarov süüdi karistusseadustiku KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Lõplikuks karistuseks jäi 1 aasta 5 kuud 21

Keywords

AI generated
adjustment disorder compensatory rest action for wrongful attachment damages pre-service medical impairment lasting effect of rehabilitation medical rehabilitation measure
AI generated
1-25-1820/23
Tunnistada Andrei Azarov süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Andrei Azarovile lõplikuks karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
1-15-1360/42
Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Andrei Kozini ja tema kaitsja, leiab, et Andrei Kozini tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud. Andrei Kozin kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Andrei Kozin temale mõistetud karistusajast (2 aastat 2 kuud 29 päeva) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, mis on rohkem kui neli kuud. Samuti on jäänud Andrei Kozinil kanda karistust rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Andrei Kozini tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmiselt.
1-06-5739\2
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused.
1-17-11244/43
Viru Maakohtu 19.12.2017 kohtuotsusega tunnistati Andrei Rissov süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja talle mõisteti karistuseks 10 kuud vangistust.
1-16-3898/7
mai 2016 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-16-3898 (kohtueelses menetluses nr 16284000083) kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Triin Tumala Süüdistatav xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx-xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

3. juuli 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-1820

Kohtukoosseis

Markus Kärner, Pavel Gontšarov, Orvi Koik

Kriminaalasi ja menetluse liik

Andrei Azarovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

lühimenetluses

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 29. aprilli 2025. a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Süüdistatav Andrei Azarov, apellatsioon

RESOLUTSIOON

Jätta Andrei Azarovi apellatsioon Harju Maakohtu 29. aprilli 2025. a otsuse peale läbi

vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdistatav saab määruskaebuse esitada vaid

advokaadi vahendusel. Kui ringkonnakohus loeb määruskaebuse põhjendatuks, tühistab ta

vaidlustatud kohtumääruse oma määrusega; kui ringkonnakohus ei näe alust oma määruse

tühistamiseks, edastab ta määruskaebuse Riigikohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu 29. aprilli 2025. a otsusega tunnistati Andrei Azarov süüdi

karistusseadustiku KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Lõplikuks karistuseks jäi 1 aasta 5 kuud 21

päeva vangistust, mille kandmist loetakse alates A. Azarovi kahtlustatavana

kinnipidamisest 24. veebruar 2025.

2. Maakohtu otsuse peale esitas apellatsiooni A. Azarov, kes arvab, et vangistuse võiks

asendada kohustusega minna rehabilitatsioonikeskusesse.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3. Asja lahendav kolmeliikmeline koosseis leiab üksmeelselt, et apellatsioon on ilmselgelt

põhjendamatu. Seega jääb apellatsioon KrMS § 326 lg 3 alusel läbi vaatamata.

1-25-1820

4. Maakohus on karistust mõistes jäänud seadusega lubatud kaalutlusruumi piiresse ning

õigesti põhjendanud, miks ei saa karistust KarS § 692 alusel sõltuvusraviga asendada.

Apellatsioonist ei nähtu, et maakohus oleks karistuse liigi ja määra valikul, vangistuse

üldkasuliku tööga asendamata jätmisel või karistusest tingimisi vabastamata jätmisel

teinud kaalutlusvea või muul moel ebaõigesti materiaalõigust kohaldanud. Tahe

sõltuvusest vabaneda on kiiduväärt ning nõusolek sõltuvusravile minemiseks võib tulla

kasuks tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse otsustamisel. Kuna apellatsioon on

ilmselgelt põhjendamatu, jääb see läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)