1-25-3527/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-3527

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. juuli 2025, Pärnu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3527 (22267000831)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla-Allika

Kriminaalasi

Richard Hea süüdistus KarS § 121 lg 1; § 320 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Kristine Tamm

Süüdistatav

RICHARD HEA

Isikukood või sünniaeg:

50106165212

Elu- või asukoht ja aadress: xxx

Kodakondsus:

Eesti

Haridus:

põhiharidus

Emakeel:

eesti keel

Töökoht või õppeasutus:

xxx

Karistatus:

kriminaalkorras

karistamata

Tõkend:

tõkendit ei kohaldatud

Kontaktandmed:

xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249,

§ 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Richard Hea:

1.1. KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust;

1.2.

KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2. KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades raskemat karistust, mõista Richard Heale

liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Richard Heale mõistetud ärakandmata vangistus

täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aastase katseaja

kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 3. juuli 2025.

5. Rahuldada kannatanu KK(ik xxx) tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju

1-25-3527

nõudes 119,86 eurot ja mittevaralise kahju nõudes 400 eurot ning välja mõista

Richard Healt kannatanu KK kasuks 519,86 eurot (KK arveldusarve nr xxx).

6. Välja mõista Richard Healt riigi tuludesse menetluskulud 1658,85 eurot

(sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude

tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Richard Heal menetluskulude

tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust,

tasudes 11 kuud iga kuu 20. kuupäevaks vähemalt 138 eurot ja 12. kuul 140,85

eurot.

Kulud

tasuda

Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontole nr

EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank

ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99925700019186. Maksekorralduse selgitusse

lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. Jätta kaitsja tasu ja kulud summas 1000 eurot riigi kanda.

8. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.

9. Jõustunud kohtuotsus saata Tervisekassale ning Rahandusministeeriumile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

Richard Head (Hea) süüdistatakse selles, et tema 26.09.2021 kella 10.00 paiku Pärnu linnas

Jaani tänaval Jaani 19 läheduses täpselt tuvastamata kohas koos KL (L) ründas KK (K).

Richard Hea lõi KK tahtlikult vähemalt 12-l korral puitmaterjalist kaikaga vastu jalgu ja KL

lõi KK tahtlikult vähemalt ühel korral rusikaga näo piirkonda. Löömisega tekitasid KL ja

Richard Hea KKle füüsilist valu ja tervisekahjustused – haava vasakul kulmul, marrastuse

vasaku sarnaluu piirkonnas, ninaluude murru, pindmised vigastused vasakul ja paremal säärel

ja sääre kontusiooni.

Seega Richard Hea, tahtliku tegevusega, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja

tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS 121 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Richard Head selles, et tema andis kannatanuna kriminaalasjas nr

23267000173, olles eelnevalt hoiatatud valeütluste andmisele järgneva vastutuse eest,

28.02.2023 kell 13.20 kuni 14.05 Pärnu linnas, A. H. Tammsaare pst 61 Pärnu

politseijaoskonnas toimunud ülekuulamisel teadvalt vale ütluse tema suhtes 27.02.2023 toime

pandud kuriteo, s.o varguse, asjaolude kohta selles, et 27.02.2023 tema eluruumist sissetungi

käigus varastatud seifis oli 5000 eurot sularaha. Eeluurimise käigus selgus, et Richard Hea

poolt kannatanuna antud ütlused osutusid valeks, kuna samas kriminaalasjas 16.10.2023 kell

15.05 kuni 15.43 Pärnu linnas, A. H. Tammsaare pst 61 Pärnu politseijaoskonnas toimunud

kannatanuna ülekuulamisel andis Richard Hea ütluse, et andis esmakordsel ülekuulamisel

valeütlused ning väidetud 5000 eurot seifis ei olnud. Richard Heale olid varguse asjaolud

teada ja tema eesmärgiks oli vale ütluse andmine, seega on ta kriminaalmenetluses vale ütluse

andnud kavatsetult.

Seega Richard Hea, tahtliku tegevusega, s.o kannatanuna kriminaalmenetluses teadvalt

vale ütluse andmisega, pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-25-3527

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 86-87).

Kohtus nõudis prokurör Richard Hea süüdi tunnistamist: KarS § 121 lg 1 järgi ja

karistamist 9-kuulise vangistusega; KarS § 320 lg 1 järgi ja karistamist 4-kuulise

vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades raskemat karistust, mõista liitkaristuseks 10

kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimisi täitmisele

pööramata, kui Richard Hea ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on

arusaadavad.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid

ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti

kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Richard Hea süüdi ja mõistab talle kokkuleppes

kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi.

Kannatanu KK on esitanud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju nõudes summas

119,86 eurot ning mittevaralise kahju nõudes summas 400 eurot, kogusummas 519,86 eurot

solidaarselt Richard Hea ja KL vastu.

Kokkuleppe allkirjastamisega võttis Richard Hea tsiviilhagi õigeks, samuti kinnitas

kohtuistungil, et on arusaadav, kui kohus kokkuleppe kinnitab, siis mõistetakse temalt

kannatanu kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju.

Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu K K

tsiviilhagi Richard Hea vastu kuriteoga tekitatud varalise kahju nõudes 119,86 eurot ja

mittevaralise kahju nõudes 400 eurot ning mõistab Richard Healt kannatanu KK kasuks välja

519,86 eurot.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Asitõendeid ei ole.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Richard Healt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329

eurot (1,5*886).

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks määratud kaitsjale Richard Hea kaitsmise

eest kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses makstud tasu ja kulud 172,80 eurot ja

1157,05 eurot, kokku 1329,85 eurot.

Kokkuleppes on taotlus KrMS § 180 lg 1, 3 alusel arvestades isiku

resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, asjaolu, et R. Hea seoses traumaga tööl

käia ei saa, on haiguslehel, kuid saadud tervisekahjustuse tõttu ei pruugi tööle naasta, mistõttu

sissetulekud on vähenenud, samuti on peres alaealine ülalpeetav, siis määrata, et

kriminaalmenetluse kuludest 1000 eurot jätta riigi kanda.

Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel ja jätab menetluskuludest kaitsja tasu ja kulu

summas 1000 eurot riigi kanda.

Richard Healt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1658,85 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

1-25-3527

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik