1-25-3171/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedTunnistada süüdi Elmar Kuuseorg KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Elmar
Legislator headnote
AI generated1-25-3171/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tunnistada süüdi Elmar Kuuseorg KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Elmar
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
2. juuli 2025, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-3171
Kohtunik
Anu Vilt
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Elmar Kuuseoru süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo
Süüdistatav
Elmar Kuuseorg
isikukood: 35402046546; xxx; xxxharidus; xxx; emakeel: xxx
keel; xxx kodanik
varem kriminaalkorras karistamata
tõkendit pole kohaldatud
Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud kaitsja)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
1. Tunnistada süüdi Elmar Kuuseorg KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud
vangistust.
2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Elmar
Kuuseorg ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 2. juulist
2025.
4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Elmar Kuuseorult ära sõiduki juhtimise õigus
3 kuuks.
Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul
käesoleva otsuse jõustumisest.
5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Elmar
Kuuseorult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena joobeseisundi uuringu kulu 22
eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot, määratud kaitsja tasu
kohtumenetluses 44,64 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku
818,98 eurot.
6. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 664,50 euro ulatuses.
7. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Elmar Kuuseorul tasuda menetluskulud kokku
818,98 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004
SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank
või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
99925700019678.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt
võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu
ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Süüdistuse sisu
Elmar Kuuseorgu süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema juhtis 17.04.2025 kella
15.28 ajal xxx vahetus läheduses mootorsõidukit Volkswagen Golf Variant
registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes grammis veres oli vähemalt
1,76 milligrammi alkoholi.
Oma teoga rikkus E. Kuuseorg liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille
kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse
mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50
milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri
kohta või rohkem. Seega pani E. Kuuseorg toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava
kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Elmar
Kuuseorg ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
E. Kuuseorg tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise
vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui
E. Kuuseorg ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS §
50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena E. Kuuseorult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3
kuuks. Mõista E. Kuuseorult välja riigieelarve tuludesse joobeseisundi tuvastamise kulu 22
eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot ja sundraha 664,50 euro
ulatuses, s.o menetluskulud kokku 774,34 eurot. Sundraha 664,50 euro ulatuses jätta riigi
kanda. Võimaldada E. Kuuseorul tasuda menetluskulud summas 774,34 eurot ositi 12 kuu
jooksul.
Kohtuistungil leppisid prokurör, süüdistatav ja kaitsja kokku, et süüdistatavalt tuleb välja
mõista ka määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 44,64 eurot. Seega kokku tuleb
süüdistatavalt menetluskuludena välja mõista 818,98 eurot, mis tuleb süüdistataval
võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul.
Kohtuotsuse põhjendused
Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav
väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil
kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.
jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
E. Kuuseorg tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud
kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse
eesmärkidele.
Kriminaalasjas on menetluskuludeks joobeseisundi tuvastamise kulu 22 eurot, määratud
kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 44,64
eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb
jätta riigi kanda sundraha 664,50 euro ulatuses, sest E. Kuuseorg on xxx ja tal xxx. E.
Kuuseorult tuleb välja mõista joobeseisundi tuvastamise kulu 22 eurot, määratud kaitsja tasu
kohtueelses menetluses 87,84 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 44,64 eurot ja
sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 818,98 eurot. Tulenevalt
kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada E. Kuuseorul tasuda
menetluskulud kogusummas 818,98 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.
(allkirjastatud digitaalselt)