2-24-122019/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Antero Maksing

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. juuli 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-122019

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi O Di vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

2471,42 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Aktsiaselts PlusPlus Capital

(registrikood

11919806), lepinguline esindaja C K

Kostja: O D (isikukood xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses (lihtmenetluses)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi osaliselt.

2. Mõista O Dilt (isikukood xxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood

11919806) kasuks välja tulevikus sissenõutavaks muutuvad põhivõla osamaksed

summas 569,54 eurot maksetähtpäevale järgnevast päevast järgmiselt:

2.1.

15.10.2026 - 64,92 €;

2.2.

16.11.2026 - 99,63 €;

2.3.

15.12.2026 - 101,04 €;

2.4.

15.01.2027 - 101,78 €;

2.5.

15.02.2027 - 102,79 €;

2.6.

15.03.2027 - 99,38 €.

3. Mõista O Dilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja eelmises punktis märgitud

tulevikus sissenõutavaks muutuvalt põhivõlalt viivis võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg

1 teises lauses sätestatud määras alates iga tagasimakse tähtpäevale järgnevast

päevast, kuid kokku mitte enamalt kui põhivõla ulatuses.

4. Jätta rahuldamata hageja põhinõue 1048,41 euro osas, intressinõue 155,78 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivise nõue 476,63 eurot, viivise nõue eelmises punktis

märgitut ületavas osas ning sissenõudmiskulude 35 euro nõue.

5. Jätta menetluskulud 26% ulatuses kostja ja 74% ulatuses hageja kanda.

6. Määrata kindlaks hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 553

eurot. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Vastavalt menetluskulude

jaotusele mõista O Dilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulude

2-24-122019

hüvitis 143,78 eurot. Välja mõistetud menetluskuludelt tuleb alates otsuse

jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras.

7. Avaldada otsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused

Kohus menetles hagi lihtsustatud korras vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

405 lg-le 1 ja jätab TsMS § 405 lg 1 p 9 ja § 444 lg 4 alusel otsusest välja kirjeldava ja

põhjendava osa. Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui pool teatab 10

päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada apellatsioonkaebus.

Kui pool ei ole kohtule eelnimetatud tähtaja jooksul apellatsioonkaebuse esitamise soovist

teatanud, siis loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud.

Kohus ei anna luba otsuse edasikaebamiseks (TsMS § 442 lg 10). Kui pool 30 päeva jooksul

alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest otsusele

siiski apellatsioonkaebuse esitab, võtab ringkonnakohus selle menetlusse üksnes juhul, kui

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit.

Hagi aluseks on xxx AS-i (krediidiandja) ja kostja vahel 18.03.2020 sõlmitud

tarbijakrediidilepingust nr xxx tulenev võlgnevus. Lepingule kohaldunud krediidikulukuse

määr 12,3% ei ületanud lepingu sõlmimisel VÕS 406² lg-st 1 tulenevat ülempiiri.

Krediidiandja on lepingu sõlmimisel rikkunud vastutustundliku laenamise põhimõtet. Kohus

rahuldab VÕS § 4034 lg 7 ja TsMS § 369 järgi hagi osaliselt vastavalt hageja esitatud

ümberarvestusele.

Kuivõrd kohus rahuldab hagi ligikaudu 26% ulatuses, jätab kohus TsMS § 163 lg st 1

juhindudes menetluskulud 74% ulatuses hageja ja 26% ulatuses kostja kanda ning määrab

need menetluskulude nimekirja ja toimiku materjalide alusel rahaliselt kindlaks. TsMS § 178

lg-st 2 tulenevalt saab menetluskulude rahalise kindlaksmääramise peale edasi kaevata üksnes

kostja.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Antero Maksing

kohtunik

2 (2)