Legislator Case Law & Legislation
4-25-2474/9 AI generated

4-25-2474/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-25-2474/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõuna prefektuuri 12.06.2025. a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,25,009342 12.06.2025. a kiirmenetluse otsuse kohaselt tuleb rahatrahv 1600 eurot KarS § 66 lg 2

Legislator headnote

AI generated

4-25-2474/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõuna prefektuuri 12.06.2025. a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,25,009342 12.06.2025. a kiirmenetluse otsuse kohaselt tuleb rahatrahv 1600 eurot KarS § 66 lg 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

LÕPPOSA

Kohus

Tartu Maakohus

Lahendi tegemise aeg ja koht

02. juuli 2025.a Tartu, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number

4-25-2474 (2780,25,009342)

Kohtunik

Heli Sillaots

Väärteoasi

menetlusaluse isiku Nele Lehestiku (Lehestik) kaebus

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

12.06.2025.a kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr

2780,25,009342 selle otsuse tühistamise taotlusega

karistust käsitlevas osas, taotledes kergemat karistust või

selle ositi tasumise võimalust

kirjalikus menetluses

Vaidlustatav otsus

Menetlusalune isik

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

12.06.2025.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas

nr 2780,25,009342, millega Nele Lehestikku karistati

12.06.2025. a toime pandud mootorsõiduki

juhtimisõiguseta juhtimise ja lubatud suurima

sõidukiiruse ületamise eest mitte vähem kui 20 km/h

võrra liiklusseaduse (LS) § 227 lg 1 ja LS § 201 lg 2

järgi karistusseadustiku (KarS) § 63 lg 1 alusel

rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 1600 eurot

NELE LEHESTIK

isikukood 49802025719

elukoht XXX, e-post: XXX

XXX kodanik, emakeel XXX

XXX, XXX karistusregistrisse ei ole kantud

Kaitsjata

Kohtuvälise menetleja

ametnik

VTMS § 19 lg 3 mõttes ei ole tegemist kohustusliku

kaitse juhtumiga

O.R – koostas 12.06.2025. a otsuse

T.S – koostas kirjaliku seisukoha kaebuse suhtes

RESOLUTSIOON

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 134 lg 3 ja VTMS § 132 p 1 alusel jätta

menetlusaluse isiku Nele Lehestiku kaebus rahuldamata ning Politsei- ja Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri 12.06.2025. a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,25,009342

muutmata.

12.06.2025. a kiirmenetluse otsuse kohaselt tuleb rahatrahv 1600 eurot KarS § 66 lg 2

alusel tasuda Rahandusministeeriumile ositi hiljemalt 09.12.2025. a kohtuvälise

menetleja 12.06.2025. a otsuses nr 2780,25,009342 märgitud arvenumbrile ja

viitenumbriga.

Salvestised jätta väärteoasja juurde toimikusse.

Kohtuotsus edastada Nele Lehestikule ja kohtuvälisele menetlejale.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile.

VTMS § 202 lg 3, VTMS § 203 lg 2, VTMS § 204 lg 2,3 alusel edastada jõustunud ja

jõustumise märkega kohtuotsus viivitamatult teadmiseks ja täitmiseks kohtuvälisele

menetlejale Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri.

EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras ringkonnakohtus

vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni

korras Riigikohtus.

VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus

menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist

esindajal. VTMS § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada

advokaadi vahendusel.

VTMS § 156 lg 1, 1¹ ja VTMS § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool

kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates

kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba

tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud.

VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse

kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab

maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse

kasutamisest loobuda.

Käesolevas väärteoasjas tehakse põhiosaga tervikkohtuotsus kohtu kantselei kaudu

kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks hiljemalt 17. juulil 2025.a alates kella 15-st juhul, kui

kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja VTMS §

135 lg 4 p 3 mõttes.

VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates

maakohtu kohtuotsuse tervikuna kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest.

VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa,

kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud

kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/