1-25-3319/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. juulil 2025.a Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-3319 (25231750174)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Tõlk

Natalija Mehh

Kriminaalasi

Alexander Litovchenko süüdistuses KarS § 424 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Natalia Duškina

Süüdistatav

Alexander Litovchenko – ik 38003100236, Vene

Föderatsiooni kodanik, elukoht: xxx, emakeel vene keel,

xxxharidus, xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Kaitsja

kohtueelses menetluses vandeadvokaadi abi Toomas Pilt,

kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Alexander Litovchenko KarS § 424 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista

8 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui

Alexander Litovchenko ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 02.07.2025.a.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Alexander Litovchenkolt

riigieelarve tuludesse menetluskulud – ekspertiisitasu 22 eurot, määratud kaitsjale makstud

tasu 131,76 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1482,76 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV

PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700019610.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid:

Kriminaalasja materjalide juures olevad videofailid säilitada kohtuotsuse jõustumisel

kriminaalasja juures.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Alexander Litovchenkot süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 14.12.2024 kella 13:22

paiku Tallinnas, J.Smuuli teel ning Paekaare tn 50 maja juures mootorsõidukit Toyota RAV4,

reg-nr XXX, olles alkoholi joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 24T-TXT06328 järgi

etanooli 1,80 mg/g +/- 0,06; k=2, alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 1,74 mg/g), millega

rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise,

psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega Alexander Litovchenko pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Alexander Litovchenko, tema kaitsja adv Toomas Pilt ja prokuröri vahel

16.06.2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 järgi kuriteo toimepanemise eest

nõuab prokurör kohtus karistuseks vangistuse 8 kuud. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid,

määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Alexander Litovchenko ei pane 2-aastase

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti

kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et iga süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo

puhul 1,5 kuupalga alammäära, käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 1329 eurot.

Kaitsjatasu: 131,76 eurot. Ekspertiisitasu: 22 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb

menetluskulud tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik