Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-2144/2 AI generated

3-25-2144/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-2144/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

B.P esitas 30.06.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti 28.06.2025 kiirmenetluse otsusele nr 10202182997461. Nimetatud otsusega määrati B.P -le

Legislator headnote

AI generated

3-25-2144/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Nimetatud otsusega määrati B.P -le

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Määruse tegemise aeg ja koht

2. juuli 2025 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-2144

Haldusasi

B.P kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 28.06.2025

kiirmenetluse otsusele nr 10202182997461

Menetlusosalised

Kaebaja B.P

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada B.P kaebus.

2. Asendada kaebaja nimi avaldatavas kohtumääruses tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja

§ 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. B.P esitas 30.06.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti

28.06.2025 kiirmenetluse otsusele nr 10202182997461. Nimetatud otsusega määrati B.P -le

liiklusseaduse § 227 lg-s 1 sätestatud väärteo toimepanemise eest rahatrahv 440 eurot.

2. Kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel kaebajale tagastada, kuna selle lahendamine ei

ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-

õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust

menetluskorda. Kaebuse kohaselt soovib kaebaja vaidlustada tema suhtes koostatud

väärteootsust. Väärteoasjade menetleja kohtumenetluses on maakohus (väärteomenetluse

seadustiku (VTMS) § 13). Kohtuvälise menetleja (nt Politsei- ja Piirivalveameti) tehtud

otsuste peale on isikul õigus esitada kaebus maakohtule (VTMS § 14 lg 1). Seega on väärteo

korras määratud karistuse vaidlustamiseks ette nähtud teistsugune menetluskord HKMS § 4 lg

1 tähenduses. Selliste vaidluste lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

3. Kaebajal on õigus esitada otsuse peale kaebus Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures

kättesaadav.

4. Kuna kaebaja ei ole kaebuselt riigilõivu tasunud, siis puudub vajadus lahendada käesolevas

määruses riigilõivu küsimust.

5. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Nurm

kohtunik

2(2)