1-25-3286/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-25-3286 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 01.07.2025.a. Tallinn

Kohtunik Merle Parts

Kohtuistungi sekretär Kadri Vlassov Tõlk Eevi Pant Prokurör Joonatan Hallik

Kaitsja süüdistatav on kaitsja osavõtust loobunud

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: ALEKSEI IVANOV ik: 38711120276; elukoht: xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: xxxharidus; töökoht: xxx; karistatus: 3 kehtivat kriminaalkaristust, viimati Harju Maakohtu 06.12.2019.a otsusega KarS § 255 lg 1, § 184 lg 1, § 418 lg 1, § 420 lg 1 järgi KarS § 64 lg

1 alusel vangistusega 3 aastat 11 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel vangistus 4 aastat 9 kuud. Karistuse kandmise algus 03.12.2018.a. Karistus täidetud 01.09.2023.a. Tõkend ei ole kohaldatud. süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksei Ivanov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud. KarS § 74 lg 1, 3, alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 aastat 8 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta 9 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 21 kohustada Aleksei Ivanovi käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 01.07.2025.a. Määrata Aleksei Ivanov Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Aleksei Ivanov riigituludesse: - sundraha summas 2215 eurot; - narkootilise aine ekspertiisikulu 268 eurot; - kaitsjatasu 380,64 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2863,64 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 238,64 eurot (sellisel juhul on viimase osamakse suurus 238,60 eurot) Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99925700019432. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta narkootilise aine ekspertiisikulu (akt nr. 24E-AN01680-01) summas 268 eurot riigi kanda. Asitõendid: - ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – (gammahüdroksüvõihapet (GHB-d) sisaldav vedelik ja diasepaami sisaldav vedelik) (asub EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida KarS §

83 lg 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; - ekspertiisist tagastatud narkootilise aine pakendid (2 plastikpudelit ja 2 klaaspudelit) (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk

2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 01.07.2025.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (01.07.2025.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Aleksei Ivanovi süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on Harju Maakohtu 06.12.2019 otsusega nr 1-19-2173 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas käitles ebaseaduslikult narkootilisi aineid suures koguses. Nimelt tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet gammahüdroksüvõihapet (GHB-d) sisaldavat vedelikku, mida seejärel valdas ebaseaduslikult. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis tema enda kasutuses olevas sõiduautos Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX, kuni 02.09.2024.a kellani 00.28, mil Tallinnas aadressil

A. H. Tammsaare tee 150 teostati sõiduauto vallasasjana läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti ära: -

1 plastikpudel, milles oli läbipaistev viskoosne vedelik massiga 27,81 grammi, mis sisaldas 43% ehk 12,0 grammi puhast gammahüdroksüvõihapet (GHB); -

1 plastikpudel, milles oli läbipaistev viskoosne vedelik massiga 60,67 grammi, mis sisaldas 43% ehk 26,1 grammi puhast gammahüdroksüvõihapet (GHB). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine

narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine,

korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisseja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1

järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil

ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Gammahüdroksüvõihape (GHB) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai

2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel

ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks

kümnele inimesele. Gammahüdroksüvõihappe (GHB) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 16 grammist ainest puhtal kujul. Nii käitles Aleksei Ivanov narkootilist ainet koguses, millest saaks joobe vähemalt 23. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Aleksei Ivanov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki

1. jaos sätestatud kuriteo s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Aleksei Ivanovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksei Ivanovi karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Ivanov ei pane 3 aasta 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Aleksei Ivanovi süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Aleksei Ivanov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg-st 1 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2025.a. 2215 eurot. Lisaks on kriminaalasjas menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiisikulud kogusummas 536 eurot ja kaitsjatasu summas 380,64 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda menetluskulude väljamõistmisel kokkuleppest. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele narkootilise aine ekspertiisikulu 268 eurot ja kaitsjatasu summas 380,64 eurot. Narkootilise aine ekspertiisikulu (akt nr. 24E-AN01680-01) tuleb jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Kohus peab võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. Kriminaalasjas asitõendiks olev narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – (gammahüdroksüvõihapet (GHB-d) sisaldav vedelik ja diasepaami sisaldav vedelik) tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel ning ekspertiisist tagastatud narkootilise aine pakendid (2 plastikpudelit ja 2 klaaspudelit) tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/