2-25-794/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Nele Teelahk

Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2025, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-25-794

Tsiviilasi

S P (P) pärandvara pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega,

pankrotihalduri tasu määramine ja kulutuste kinnitamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Võlgnik S P (isikukood XXX, surnud 19. veebruaril 2023)

pärandvara

Pankrotihaldur: Tiia Kalaus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada S P pärandvara pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada S P pärandvara

pankrotimenetlus.

2. Tunnustatud nõuded, mille osas on võlausaldajatel raha saamata:

PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel II järgu nõuded

Jrk

nr

Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood

Rahuldamata osa

(eurodes)

AS E (registrikood XXX)

4,86

E AS (registrikood XXX)

452,97

K korteriühistu

(registrikood XXX)

604,14

K korteriühistu

(registrikood XXX)

30,32

Kokku

1092,30

3. Määrata pankrotihalduri Tiia Kalause tasuks 1200 eurot, millele lisandub käibemaks 22%,

s.o 264 eurot, kokku 1464 eurot. Tasu kanda S P pärandvara pankrotivarast C OÜ-le

(pangakonto nr XXX), mille kaudu haldur tegutseb.

4. Vabastada Tiia Kalaus S P pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest

pärast pankrotimenetluse kulude väljamaksete tegemist.

5. Saata määrus pankrotihaldurile.

6. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale osas, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse,

ja võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite, Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

(pankrotiseaduse (PankrS) § 164 lg-d 1 ja 2).

Määruse peale osas, mis on tehtud pankrotimenetluse kulude kohta, võib esitada määruskaebuse

Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

(PankrS § 150 lg 5).

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK

1. Viru Maakohus kuulutas 24. jaanuari 2025 määrusega välja S P pärandvara pankroti. Kohus

nimetas pankrotihalduriks Tiia Kalause ning avaldas samal päeval teate pankroti väljakuulutamise

kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 13.

veebruaril 2025. Võlausaldajad olid kohustatud esitama oma nõuded pankrotihaldurile hiljemalt 24.

märtsiks 2025. Pankrotihaldur esitas 17. aprillil 2025 kohtule taotluse kinnitada võlausaldajate

nimekiri ning määrata võlausaldajate nõuete suurused, rahuldamisjärk ja jaotised. Maakohus

kinnitas 28. aprilli 2025 määrusega võlausaldajate nimekirja.

2. Pankrotihaldur esitas maakohtule 12. juunil 2025 lõpparuande koos järgmiste taotlustega

kinnitada lõpparuanne pärandvara pankrotimenetluses; lõpetada pärandvara pankrotimenetlus;

määrata pankrotihalduri tasuks 1200 eurot, millele lisandub käibemaks 264 eurot, s.o kokku 1464

eurot ja vabastada pankrotihaldur oma ülesannetest pärandvara pankrotihaldurina.

Pankrotivara hulka kuulus korteriomand asukohaga XXX (registriosa nr XXX). Korteriomandi

müügist laekus pankrotivara hulka 3150 eurot. Muu laekumine oli pangakontol olev raha 61 senti.

Pankrotivara kokku oli 3150,61 eurot.

Pankrotihaldur tegi väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 21 pärandvara pankrotimenetluses

pärimisseaduse § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kulud – 42,70 eurot, s.o kohtutäitur Natalja Malahhova

inventuurikulude hüvitamine (pärija ei tasunud). Pankrotihaldur tegi väljamaksed vastavalt PankrS

§ 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – 99,98 eurot, s.o K korteriühistu (halduskulud pankroti perioodil

veebruar – märts 2025) – 97,98 eurot ja panga teenustasu ülekande tegemisel 2 eurot.

Pankrotihaldur taotleb tasu 1200 eurot, millele lisandub käibemaks 264 eurot, s.o kokku 1464 eurot.

Haldur on teinud pankrotivarast väljamakse 572,80 eurot PankrS § 153 lg 2 sätestatud

rahuldamisjärguga võlausaldaja K korteriühistu 572,80 euro suuruse nõude rahuldamiseks.

Võlausaldaja nõue on täidetud täies ulatuses.

Haldur on teinud pankrotivarast väljamakse 971 eurot PankrS § 153 lg 1 p-s 2 sätestatud

rahuldamisjärguga võlausaldajatele järgmiselt:

-

AS E 9,18 euro suuruse nõude rahuldamiseks 4,32 eurot.

-

E AS 855,64 euro suuruse nõude rahuldamiseks 402,67 eurot.

-

K korteriühistu 1141,20 euro suuruse nõude rahuldamiseks 537,06 eurot.

-

K korteriühistu 57,28 euro suuruse nõude rahuldamiseks 26,96 eurot.

Võlausaldajate nõuded on rahuldatud osaliselt. Võlausaldajate II järgu tunnustatud nõuete osa, mille

ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, moodustab kokku 1092,30 eurot ja jaguneb alljärgnevalt:

AS E nõue 4,86 eurot; E AS nõue 452,97 eurot; K korteriühistu nõuded 604,14 eurot ja 30,32 eurot.

Müümata pankrotivara ei ole. Pankrotihalduril puuduvad andmed, et võlgnikul oleks teistelt

isikutelt vara saada. Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.

Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu.

Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu, s.o võlgniku surm.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud lõpparuande ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja

pankrotimenetlus lõpetada.

4. Haldur on kohtule esitanud kinnitamiseks lõpparuande.

4.1.

PankrS § 163 lg-te 1–3 järgi otsustab kohus pärast halduri poolt avaldatud lõpparuandega

tutvumise ja vastuväite esitamise teate avaldamist Ametlikes Teadaannetes lõpparuande kinnitamise

ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt

märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal

tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite

ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või

muu asjaolu.

4.2.

Kohus leiab, et pankrotihalduri kohtule esitatud lõpparuanne tuleb kinnitada ja

pankrotimenetlus lõpetada. Haldur on avaldanud PankrS § 163 lg-tele 1 ja 2 vastava teate

väljaandes Ametlikud Teadaanded 3. juunil 2025. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg

möödus 13. juunil 2025. Vastuväiteid ei ole kohtule esitatud. Lõpparuanne sisaldab PankrS § 162

lg-s 2 märgitud andmeid. Kohtul puuduvad andmed, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku

või võlausaldajate õigusi.

4.3.

Pankrotimenetluses esitasid nõude neli võlausaldajat. Vastuväiteid nõuetele ei esitatud.

Võlgniku kontol olid raha 61 senti. Pankrotihaldur müüs pankrotivarasse kuulunud kinnisasja, mille

tulemusena laekus pankrotivara hulka 3150 eurot. Selle tulemusena oli võimalik rahuldada I järgu

tunnustatud nõue 100%, samuti kanda pankrotimenetluse kulud. Võlausaldajate II järgu nõuded on

rahuldatud osaliselt, rahuldamata osa moodustab 1092,30 eurot.

4.4.

Kohus märgib, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu

(krediidivõimekust arvestamata ülejõukäivate kohustuste võtmine).

4.5.

PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb pankrotihaldur pankrotimenetluses vabastada pankrotihalduri

kohustusest pärast PankrS § 146 lg 1 p-s 4 nimetatud väljamaksete tegemist.

5. Pankrotihaldur on taotlenud enda ülesannete täitmise eest tasu 1200 eurot, millele lisandub

käibemaks 264 eurot. Tasu taotleb haldur määrata büroole (C OÜ), mille kaudu ta tegutseb. Tasu

palub ta välja mõista pankrotivara arvel.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu

katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja

riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur

tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja

tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara

hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja

halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti

väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et

halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud

äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse

tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see

makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu PankrS § 651 lg-s 1 nimetatud alammääras.

Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata

alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.

Võlgniku pankrotivarasse on pankrotihalduri tegevuse tulemusena laekunud kokku 3150 eurot,

millest halduritasu alammäär (ilma käibemaksuta) on PankrS § 651 lg 1 järgi 756 eurot (3150×24%)

ja halduritasu ülemmäär (ilma käibemaksuta) on PankrS § 651 lg 2 järgi 1335,60 eurot

(3150×42,40%).

Kohus leiab, et arvestades praeguse menetluse keerukust, mahtu (sh pankrotivara valitsemise ja

müügiga ning võlausaldajate nõuetega seotud toiminguid, aruannete koostamist), ning halduri

kutseoskust, tuleb pankrotihalduri taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1200

eurot, millele lisandub käibemaks. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille

kaudu haldur tegutseb (PankrS § 65 lg 1).

6. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded

(PankrS § 163 lg 7).

(allkirjastatud digitaalselt)