2-25-112809/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Alo Noormets

Anneli Alaveer

Määruse tegemise aeg ja koht

30.06.2025, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-112809

Kohtuasi

Credit.ee OÜ hagi Q.V, Scolopax OÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Asja läbivaatamise kuupäev

Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079), seaduslik

esindaja: A. E.

Kostjad:

1) Scolopax OÜ (registrikood 14505657)

2) Q.V (isikukood XXX)

30.06.2025 / kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostjate vahel 19.06.2025 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on

pooled kokku leppinud, et:

1.1. Võlausaldaja (hageja) ja võlgnikud (kostjad) kinnitavad, et võlgnikutel on

võlausaldajaga sõlmitud laenulepingust nr 20240404/01 ja käenduslepingust

20240404/01KL tulenev võlgnevus võlausaldaja ees, mille suurus on väljendatud

käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2. Kompromissilepingu eesmärk on

võimaldada võlgnikule olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine käesoleva lepingu

punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel.

1.2. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale 3416,46 eurot, millest

põhivõlg 2947,06 eurot, intress summas 59,45 eurot ning 18.06.2025 seisuga

arvestatud viivis 409,95 eurot.

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võla tasuma maksimaalselt 12 osana 12 kuu

jooksul. Alates juunist 2025 (k.a) igakuise maksetähtpäevaga 25. kuupäeval

vähemalt 300 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 116,46 eurot).

1.3. Kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt

või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu

punktis 1.2. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt

sissenõutavaks (s.t punktis 1.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning

võlausaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri

poole täitemenetluse alustamiseks võlgnikute suhtes. Viivitamise tõttu

sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse

jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.4. Kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikutelt

sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida

täitemenetluse algatamist võlgnikute suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku

saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel

enam kui kolm (3) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses

sissenõutavaks.

1.5. Võlgnikud kohustuvad teostama makseid punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud võlgnevuse

tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele EE167700771003792770 (viitenumber

145056579).

1.6. Võlgnikutelt laekunud summadega kaetakse tulenevalt VÕS § 88 lg-s 8 tulenevalt

VÕS § 88 lg-s 8 sätestatust esimeses järjekorras 18.06.2025. a seisuga

sissenõutavaks muutunud viivis summas 409,95 eurot, millele asjakohasel juhul

lisandub p-s 1.3 nimetatud viivis, ja intress summas 59,45 eurot ning viimasena

tagastamata põhiosa summas 2947,06 eurot.

1.7. Võlausaldaja teeb punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 1.3

teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab

selle võlgnikutele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul

arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. Q.V-lt nõutav

edasiulatuv viivis piiritletakse vastutuse maksimummäärani (12 150 eurot).

1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ-le tasutud riigilõivu

summas 173,44 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20

eurot, kokku 193,44 eurot. Nimetatud summa kohustuvad võlgnikud tasuma

Credit.ee OÜ arveldusarvele nr EE167700771003792770 (viitenumber 145056579)

10 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest.

Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

1.9. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 välistavad pooled määruskaebuse esitamise õiguse.

2. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus jõustub koheselt. TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele,

sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Credit.ee OÜ esitas 05.05.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikelt 3092,28 euro saamiseks. Kohus tegi 06.05.2025 võlgnikele makseettepaneku, mis on

võlgnikule Scolopax OÜ 17.05.2025 aadressil XXX [ÄR] ja võlgnikule Q.V 03.06.2025 aadressil

XXX kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule 19.06.2025 kirjaliku kompromisslepingu.

Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel maksekäsu kiirmenetluse ja

andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades

menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus

kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et

menetlusosaliste kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab

kohus kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või

tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada

uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust

kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus

pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

5. Pooled on loobunud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest, mistõttu TsMS § 661 lg 4

alusel kohtumääruse peale ei ole võimalik määruskaebust esitada.

Menetluskulud

6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt

kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alo Noormets

kohtunik