Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-14059/3 AI generated

1-11-14059/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-14059/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsembril 2011.a. Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk H.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.U, kindel elukoht puudub, isikukood xxx, EV kodakondsus, algharidusega, emakeel – eesti keel, töökoht: puudub, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud, tõkend – valimata, kinni peetud 19.12.2011.a.

Legislator headnote

AI generated

1-11-14059/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: detsembril 2011.a. Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk H.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.U, kindel elukoht puudub, isikukood xxx, EV kodakondsus, algharidusega, emakeel – eesti keel, töökoht: puudub, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud, tõkend – valimata, kinni peetud 19.12.2011.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-11-14059 (11230118245) Otsuse kuupäev

21. detsembril 2011.a. Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk

Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Žanna Morozova Leelo Viil Kriminaalasi

H.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.U, kindel elukoht puudub, isikukood xxx, EV kodakondsus, algharidusega, emakeel – eesti keel, töökoht: puudub, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud, tõkend – valimata, kinni peetud 19.12.2011.a.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult

7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada H.U KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistada teda 1 kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistusaja hulka ning seega lugeda karistusaja alguseks 19.12.2011.a.

Tõkendiks valida H.U suhtes –vahistamine, võtta H.U vahi alla kohtusaalis.

KrMS § 179, 180 lg 3, 256-5 lg 2 alusel välja mõista H.U-lt (ik xxx, kindel elukoht puudub) riigituludesse sundraha 208,51 eurot ja kaitsjatasud summas 115,06 eurot. H.U tasuda menetluskulud 10 kuu jooksul karistuse kandmiselt vabanemisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB EÜP nr 10220034796011 või Swedbank nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: „H.U, 1-11-14059, menetluskulud“.

Tsiviilhagi pole esitatud.

Violetta Kõvask Kohtunik