Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-103013/16 AI generated

2-25-103013/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-103013/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3.Jätta poolte menetluskulud kompromissis nimetamata osas poolte endi kanda. eurot õigusabikulud ning 82,50 eurot avalduselt ja hagilt tasutud riigilõiv. Pooled leppisid

Legislator headnote

AI generated

2-25-103013/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: eurot õigusabikulud ning 82,50 eurot avalduselt ja hagilt tasutud riigilõiv. Pooled leppisid

Keywords

AI generated
accession compensatory amounts arbitration clause assumption of costs bilateral treaty attorney fee assessment ratification of settlement
AI generated
2-16-452/10
Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-452 menetlus XXXOÜ hagis Osaühing XXX ja XXX vastu solidaarselt võla, viivise ja edasiulatuva viivise saamiseks seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: kostjad tunnistavad hageja ees nõuet summas 5612,75 eurot, mis koosneb hagiavalduse aluseks olevast põhinõudest summas 5030,57 eurot (arved nr M19981, M21611, M22346), hagiavalduselt tasutud poolest riigilõivust 275 eurot ning intressist 306,88 eurot;
2-16-8286/11
Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-8286 menetlus XXXXOy hagis XXXXOÜ vastu kahjuhüvitise 20 978,57 euro, viivise 941,52 euro ja alates 26.05.2016 edasiulatuva viivise saamiseks seadusjärgses määras seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
2-25-102555/24
Kinnitada Lepren OÜ ja A. A.i vahel tsiviilasjas nr 2-25-1102555 sõlmitud A. A. kohustub tasuma Lepren OÜ-le kokku 5734,90 eurot, millest 5318 eurot on
2-18-118757/11
Harju Maakohtu menetluses on AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi V S vastu kahju hüvitamise 1615,03 euro, viivise 53,41 euro ja alates 22.11.2018 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras.
2-17-116533/6
Kinnitada XxxxOÜ ja Xxxxvahel sõlmitud kompromissileping, mille kohaselt: 1.1 Xxxxkohustub tasuma XxxxOÜ-le kokku 2026,47 eurot (millest võlgnevus on 1901,47 eurot ja riigilõiv 125 eurot) igakuiste 200 euroste maksetena hiljemalt iga kuu 20ndaks kuupäevaks alates 20.01.2018 XxxxOÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX, selgitusega „Xxxx XXXX “.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kädi Vaker

Määruse tegemise aeg ja

koht

30.juuni 2025, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-103013

Tsiviilasi

AS ÜHISTEENUSED hagi Baltimora Grupp OÜ vastu

leppetrahvi, viivise ja sissenõudmiskulude hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490; asukoht

Endla tn 15, 10122 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Ahto Järvela (OÜ Q.J-i

Õigusbüroo; e-post: ahto.jarvela@julianus.ee)

Kostja: Baltimora Grupp OÜ (registrikood 14727881)

Kostja seaduslik esindaja: Q.J (isikukood XXX; e-post xxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, menetluse

lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS ÜHISTEENUSED ja Baltimora Grupp OÜ vahel tsiviilasjas nr 2-25-

103013 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 Baltimora Grupp OÜ kohustub tasuma AS-le ÜHISTEENUSED kokku 540,50 eurot

osamaksete kaupa järgmiselt:

1.1.1. hiljemalt 25.07.2025 summas 200 eurot;

1.1.2. hiljemalt 25.08.2025 summas 200 eurot;

1.3.3. hiljemalt 25.09.2025 summas 140,50 eurot.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-103013.

3.Jätta poolte menetluskulud kompromissis nimetamata osas poolte endi kanda.

4.Tagastada AS-le ÜHISTEENUSED riigilõiv 17,50 eurot Q.J Inkasso OÜ arveldusarvele

nr xxx, viitenumbriga xxx, selgitusega „Tsiviilasi nr 2-25-103013, riigilõivu osaline

tagastamine“.

Edasikaebamise kord

Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS ÜHISTEENUSED hagi Baltimora Grupp OÜ vastu

leppetrahvi, viivise ja sissenõudmiskulude hüvitamise nõudes.

30.06.2025 istungil sõlmisid pooled kokkuleppe, mille kohaselt kohustub kostja tasuma

hagejale kokku 540,50 eurot, millest 80 eurot on põhinõue, 40 eurot sissenõudmiskulud, 338

eurot õigusabikulud ning 82,50 eurot avalduselt ja hagilt tasutud riigilõiv. Pooled leppisid

kokku, et kostja tasub 540,50 eurot osamaksetega iga kuu 25.-ndaks kuupäevaks, esimene

osamakse tuleb tasuda hiljemalt 25.07.2025. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Hageja

palus tagastada tasutud riigilõivust 17,50 eurot.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi

ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole

vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss

täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kinnitanud, et

nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Hageja taotleb riigilõivu tagastamist summas 17,50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool

menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150

lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei

tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

Hageja eest on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud Rahandusministeeriumi

kontole 31.01.2025 riigilõivu 65 eurot ja hagi esitamisel 27.03.2025 riigilõivu 35 eurot. Seega

kuulub hagejale vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 ja lg-le 3 tagastamisele riigilõiv 17,50 eurot,

so 35/2. Vastavalt hageja taotlusele tagastada riigilõiv hageja esindaja Q.J Inkasso OÜ

arveldusarvele nr xxx.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud

edasikaebeõigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kädi Vaker

kohtunik