Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-25-2277/13 AI generated

4-25-2277/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-2277/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

nr xxx aadressil xxx, mis ei olnud kooskõlastatud Politsei- ja Piirivalveametiga. Rikkus relvaseaduse § 46 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav relvaseaduse § 891 lg 1järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-25-2277/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rikkus relvaseaduse § 46 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav relvaseaduse § 891 lg 1järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-25-2277

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19.juunil 2025 Tallinn

Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul

Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna

menetlustalituse kohtuesindusgrupi esindaja Peeter Järve

Kaebuse esitanud isik R.X

Isikukood: XXX

elukoht: xxx

töökoht XXX

Vaatas 19.06.2025, avalikul kohtuistungil läbi R.X-i kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti

Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna

Nõmme-Haabersti piirkonnagrupi

piirkonnapolitseinik Janika Anderson 28.05.2025 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2317,24,010596

tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna Nõmme-Haabersti

piirkonnagrupi piirkonnapolitseinik Janika Anderson 28.05.2025 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr

2317,24,010596 kohaselt 03.12.2024 kella 17:55 ajal olles relvaloa omanik hoidis tulirelva Glock-17

nr xxx aadressil xxx, mis ei olnud kooskõlastatud Politsei- ja Piirivalveametiga. Rikkus relvaseaduse §

46 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav relvaseaduse § 891 lg 1järgi.

R.X-ile määrati relvaseaduse § 89

1 lg 1järgi karistuseks rahatrahv 80 eurot.

R.X vaidlustas 28.05.2025 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2317,24,010596 paludes

otsus tühistada ja asendada trahv hoiatusega. Rikkumine on vähese tähtsusega ja kaotaks muidu

relvaloa.

Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 1, 133, 134,

Otsustas

1. Jätta R.X-i kaebus rahuldamata.

2. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna Nõmme-

Haabersti piirkonnagrupi piirkonnapolitseinik Janika Anderson 28.05.2025 kiirmenetluse otsus

väärteoasjas nr 2317,24,010596 jätta muutmata

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva

jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse

isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtunik

Liina Pohlak

Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 04.07.2025