Legislator Case Law & Legislation
2-24-16540/17 AI generated

2-24-16540/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-16540/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus Agat OÜ hagis E-projekt Ehitus OÜ vastu võlgnevuse nõudes ja E-projekt Ehitus E-projekt Ehitus OÜ tasub Agat OÜ -le 4 000 EUR alljärgneva graafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-24-16540/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada menetlus Agat OÜ hagis E-projekt Ehitus OÜ vastu võlgnevuse nõudes ja E-projekt Ehitus E-projekt Ehitus OÜ tasub Agat OÜ -le 4 000 EUR alljärgneva graafiku alusel:

Keywords

AI generated
counter-proposal project funding project manager liability fully formulated proposal set-off agreement execution project
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

26.06.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-16540

Tsiviilasi

Agat OÜ hagi E-projekt Ehitus OÜ vastu võlgnevuse

nõudes, E-projekt Ehitus OÜ vastuhagi Agat OÜ vastu võla,

viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/vastukostja: Agat OÜ, registrikood 12300747;

esindaja: Aleksei Smelov, e-post xxx

Kostja/vastuhageja: E-projekt Ehitus OÜ, registrikood

14152653, esindaja vandeadvokaat Yulia Zaitseva

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Agat OÜ hagis E-projekt Ehitus OÜ vastu võlgnevuse nõudes ja E-projekt Ehitus

OÜ vastuhagis Agat OÜ vastu võla ja viivise nõudes.

2. E-projekt Ehitus OÜ tasub Agat OÜ -le 4 000 EUR alljärgneva graafiku alusel:

2.1. Hiljemalt 01.07.2025 tasub E-projekt Ehitus OÜ Agat OÜ -le 1 000 EUR;

2.2. Hiljemalt 01.08.2025 tasub E-projekt Ehitus OÜ Agat OÜ -le 1 000 EUR;

2.3. Hiljemalt 01.09.2025 tasub E-projekt Ehitus OÜ Agat OÜ -le 1 000 EUR;

2.4. Hiljemalt 01.10.2025 tasub E-projekt Ehitus OÜ Agat OÜ -le 1 000 EUR.

3. Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitamisel Harju Maakohtu poolt puuduvad pooltel üksteise

suhtes antud tsiviilasjas vaidluse all olnud asjaoludega seoses mistahes pretensioonid.

4. Asjas kantud õigusabikulud jäävad poolte endi kanda.

5. Jätta poolte muud menetluskulud nende endi kanda.

6. Tagastada riigilõivu

6.1. Agat OÜ-le 455 eurot kontole XXX;

6.2. E-Projekt Ehituse OÜ-le 455 eurot kontole XXX.

Edasikaebamise kord, tähtaeg

Pooled loobusid kaebeõigusest määruse peale.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Agat OÜ hagi E-projekt Ehitus OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Agat

OÜ nõue põhineb poolte vahel 13.05.2024 sõlmitud lepingul (tööjõu rent), millest tulenevad

kohustused on kostja jätnud nr 300624EPE ja nr 310724EPE järgi tasumata. Agat OÜ palus E-

Projket Ehitus Oü-lt välja mõista võlga 14673,44 eurot. Lisaks on kohtu menetluses E-Projekt

Ehitus OÜ vastuhagi Agat OÜ vastu, milles palub välja mõista Agat OÜ-lt välja E-projekt Ehitus

OÜ kasuks põhivõlga 12 500 eurot ning viivist alates vastuhagi esitamisest võlaõigusseaduse § 113

lg 1 2. lause järgi. Vastuhagi põhineb samal pooltevahelisel lepingul.

2.

25.06.2025 esitasid pooled kohtule kompromissi, milles palusid selle kinnitada. Pooled kinnitavad,

et kompromissi kinnitamisel Harju Maakohtu poolt puuduvad pooltel üksteise suhtes antud

tsiviilasjas vaidluse all olnud asjaoludega seoses mistahes pretensioonid. Pooled on teadlikud

menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobusid kaebeõigusest määruse peale,

pooled palusid tagastada pool menetluses tasutud lõivust. Pooled leppisid kokku et õigusabikulud

jäävad poolte endi kanda.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi

kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus

heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning

kuulub rahuldamisele. Seega kuulub TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 menetlus tsiviilasjas

lõpetamisele ja kompromiss kinnitamisele järgmistele selles toodud tingimustel.

5. Pooled loobusid kaebeõigusest määruse peale, mis on kooskõlas TsMS § 661 lg 4.

6. TsMS § 168 lg-st 3 kohaselt kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et õigusabi kulud kannavad nad ise. Seega jäävad muud

menetluskulud poolte endi kanda.

7. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub Agat OÜ-le tagastamisele hagi esitamisel (910 eurot)

tasutud lõivust pool ehk 455 eurot kontole XXX ja E-Projekt Ehituse OÜ-le (tasutud 910 eurot)

vastavalt 455 eurot kontole XXX.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Infotelefon: 6 200 100

Kohtumaja asukoht –

Lubja 4, Tallinn; digitaalallkirjaga dokumendid saata:

hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee