Legislator Case Law & Legislation
2-25-7649/6 AI generated

2-25-7649/6 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-25-7649/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta Tartu Maakohtu 13. juuni 2025. a määrus tsiviilasjas nr 2-25-7649 muutmata ja Tartu Maakohus jättis 13. juuni 2025. a määrusega F.Y (hageja) menetlusabi taotluse

Legislator headnote

AI generated

2-25-7649/6 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Jätta Tartu Maakohtu 13. juuni 2025. a määrus tsiviilasjas nr 2-25-7649 muutmata ja Tartu Maakohus jättis 13. juuni 2025. a määrusega F.Y (hageja) menetlusabi taotluse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Anneli Alekand, Üllar Roostoja ja Margit Jäätma

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 26. juuni 2025

Tsiviilasja number

2-25-7649

Tsiviilasi

F.Y hagi sihtasutuse Tartu Ülikooli Kliinikum vastu

F.Y taotlus menetlusabi saamiseks

Vaidlustatud kohtulahendid

Tartu Maakohtu 13. juuni 2025. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

F.Y i määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Määruskaebuse esitaja (hageja) F.Y (isikukood XXX)

Kostja sihtasutus Tartu Ülikooli Kliinikum (registrikood

90001478)

RESOLUTSIOON

Jätta Tartu Maakohtu 13. juuni 2025. a määrus tsiviilasjas nr 2-25-7649 muutmata ja

F.Y määruskaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa Riigikohtule määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 191 lg 1).

Tartu Maakohus jättis 13. juuni 2025. a määrusega F.Y (hageja) menetlusabi taotluse

riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning pikendas maakohtu 9. juuni 2025. a

määrusega hagejale antud tähtaega riigilõivu 70 eurot tasumiseks kuni 1 juulini 2025.

Hageja esitas maakohtu määruse peale määruskaebuse.

Ringkonnakohus leiab, et hageja määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus

muutmata.

Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa

Riigikohtule edasi kaevata, võib ringkonnakohus TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi teha

määruse kirjeldava ja põhjendava osata.

Maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja

kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või

saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri

määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse.

Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale

ei saa Riigikohtule edasi kaevata (TsMS § 191 lg 1).

Kuna ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja määruse peale ei saa Riigikohtule

edasi kaevata, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)