Legislator Case Law & Legislation
1-08-16311/12 AI generated

1-08-16311/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-08-16311/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vangistusega 20 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 19.12.2011 ehk kinnipidamise kuupäevast. Määruse koopia saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse ärakirja kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik

Legislator headnote

AI generated

1-08-16311/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Viru Maakohtu 30.06.2009 kohtuotsusega 1-08-16311 tunnistati Z.V süüdi KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 60 päevamäära s.o 3000 krooni. Kohtuotsus jõustus 22.09.2009.

Keywords

AI generated
cost of living adjustment financial hardship reduction of supplementary benefits interest rate subsidy adjustment of insurance benefits changed financial circumstances
AI generated
1-09-5994/14
Viru Maakohtu 27.04.2009 kohtuotsusega käskmenetluses mõisteti O.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses ehk 2820 krooni (180.23 eurot) riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 12.05.2009. 15.07.2011 esitas Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks kuna karistus on täies ulatuses tasumata. O.I kinnitas kohtuistungil, et rahaline karistus on tasumata, kuna pole olnud tööd ning saadud sissetulekutest ei ole piisanud rahaliste kohustuste täitmiseks, samuti kandis ta vanglakaristust. Ta ei soovinud asenduskaristusena vangistust kandma minna, vaid taotles võimalust teha üldkasulikku tööd, kinnitades, et suudab selle täita 2 kuu jooksul.
1-09-5993/31
Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 31.07.2009 kohtuotsusega 1-09-5993 tunnistati B.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõisteti KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel 1 kuu ja 27 päeva vangistust.
1-09-4909/15
Viru Maakohtu 08.04.2009 kohtuotsusega käskmenetluses mõisteti L.K süüdi KarS § 169 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses ehk 3000 krooni (191.73 eurot) riigituludesse.
1-10-13413/16
riigituludesse tasuda ositi, makstes alates novembrist 2010 , mis KarS § 66 alusel võimaldati igakuuliselt vähemalt 1000 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumi (63,91 eurot) se hiljemalt 31.augustiks 2011.
1-15-3741/26
Jätta Eesti Vabariigi avaldus R.H-le Tartu Maakohtu 7.05.2015 otsusega nr 1- 15-3741 rahalis karistuse asendamiseks otsuse mõistetud tasumata e täitmise aegumise tõttu rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.detsembril 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-16311 Täitmiskohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu juuresolekul Taotlus Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus Z.V-le asenduskaristuse määramiseks Võlgnik Z.V, isikukood xxx, elukoht xxx kinni peetud sundtoomise korras alates 19.12.2011 Resolutsioon Juhindudes ™S § 206, KarS § 70, KrMS § 417 lg 3, kohus

MÄÄRAS:

Asendada Z.V-le Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 30.06.2009 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-08-16311 karistuseks mõistetud rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 3000 krooni ehk 191,73 eurot

vangistusega 20 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 19.12.2011 ehk kinnipidamise kuupäevast. Määruse koopia saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse ärakirja kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu 30.06.2009 kohtuotsusega 1-08-16311 tunnistati Z.V süüdi KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 60 päevamäära s.o 3000 krooni. Kohtuotsus jõustus 22.09.2009.

Kohtute Raamatupidamiskeskus esitas 22.11.2011 Viru Maakohtule avalduse Z.V-le asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) otsustada ™S § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on

674,52 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas ei ole toimunud ühtegi laekumist. Samuti on isikul tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused.

Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapis teatas Kohtute Raamatupidamiskeskusele, et Z.V suhtes on algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 169/2009/2804. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 30.06.2009 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-16311 rahalise karistuse 3000 krooni nõudes ja sissenõudja Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus. Täitmisteade on Z.V-le kätte toimetatud 02.12.2009.

™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Süüdimõistetu selgitas, et ta on nõus vangistuse asendamisega, sest trahv ei ole tasutud.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga Karistusseadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Kohus, ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse taotlus Z.V suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna

Z.V ei ole enam kui 2 aasta jooksul alustanudki talle kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse tasumist, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna Z.V piisavad rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub vara, millele sissenõue pöörata, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks Z.V suhtes asenduskaristust. KarS § 70 lg 1 ja lg 2 alusel Z.V-le mõistetud rahalisele karistusele – 3000 krooni ehk 191,73 eurot, s o 60 päevamäära, vastab 20 päeva vangistust.

Karistusseadustiku § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

Kohtunik

Inna Kirsipuu Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 31.12.2011

№oremreferent

Liivi Õun