Legislator Case Law & Legislation
1-25-3311/9 AI generated

1-25-3311/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-25-3311/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: Tunnistada Artjom Aleksandrov süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 ja 9 järgi ning

Legislator headnote

AI generated

1-25-3311/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: Tunnistada Artjom Aleksandrov süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 ja 9 järgi ning

Keywords

AI generated
application for prosecution dismissal of fraud charges right to legal counsel criminal prosecution authorized signatory attempted tax evasion
AI generated
1-19-9491/7
Anton Zinovjev´ile esitatud süüdistus selles, et tema, olles 13.06.2017.a.
1-07-273\3
S ´t süüdistatakse selles, tema ajavahemikul 17.05 – 19.05.2006.a lõi Pärnu linnas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse sellega, et pani kuulutustelehte Kuldne Börs raha väljapetmise eesmärgil peegelkaamerate müügikuulutuse, kavatsemata peegelkaameraid müüa ja lubas kaamerat osta soovinud J. R meili teel 17000 krooni eest müüa fotoaparaati Nikon d200, kavatsemata tegelikkuses fotoaparaati müüa, küsis ettemaksu poole hinna ulatuses, mille tulemusel kandis J. R 19.05.2006.a 8500 krooni R. S arveldusarvele Ühispangas. Kelmusega tekitas R. S J. R varalise kahju 8500 krooni suuruses summas; Samuti tema olles varem kelmuse toime pannud, olles seega KarS § 209 lg 2 p 1 tähendatud isik, ajavahemikul 22.05 – 23.05.2006.a lõi Pärnu linnas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse sellega, et lubas kuulutuse peale temaga ühendust võtnud
1-13-959/5
Kriminaalasja number 1-13-959 (12250100103) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Allar Nisu Kaitsja van.-adv.
1-13-7889/4
september 2013. kohtumaja a. Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-13-7889 (12250102831) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Allar Nisu Kriminaalasi Kaitsja Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1-13-8884/7
- registreerides end 30.10.2012 xxxxxxxxx xxxx nime all internetikeskkonnas xxxxxxxxxx.xx kasutajaks kasutajanimega „xxxxxxxxx“ xx-xxxxxxxxx xxxx.xxx.xx.xxx, müüs seal tahvelarvutit IPhone hinnaga 300 eurot ning suhtles kuulutuse peale ühendust võtnud xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nime all, leppides kokku ülekande tegemise summas 100 eurot ja lubades samal ajal tahvelarvuti postitada xxxxxxxxxx teenusega. Seda S.V ei teinud, kuna tal puudus kaup ja ta eksitas ostjat sellega, et lõi temas ettekujutuse endast kui tahvelarvuti omanikust, kuid vaatamata sellele kinnitas telefonikõnes numbrilt xxxxxxxxx

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-3311

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3311 (22233000616)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Marju Palm

Kohtu koosseisuline tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Artjom Aleksandrov süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,9

järgi, Ruslan Baikov süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,9

järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova

(asenduskorras)

Süüdistatav

Artjom Aleksandrov

isikukood 38302063713; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel –

XXX; XXX

Kriminaalkorras karistamata

Tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Irina Žurina

Süüdistatav

Ruslan Baikov

isikukood 38509142215; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel –

XXX; töökoht XXX

Kriminaalkorras karistamata

Tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Ilya Zuev

Kohtuistungi toimumise aeg

25.06.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:

1. Tunnistada Artjom Aleksandrov süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 ja 9 järgi ning

mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

1(8)

1-25-3311

2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata,

kui Artjom Aleksandrov ei pane 3 (kolme) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid

vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule, nimelt Artjom Aleksandrov on

kohustatud:

-

elama alalises elukohas aadressil XXX;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Artjom Aleksandrovile määratud katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s. o alates 25.06.2025.

Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse

jõustumist.

4. Tunnistada Ruslan Baikov süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 ja 9 järgi ning mõista

talle karistuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

5. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata,

kui Ruslan Baikov ei pane 4 (nelja) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime

uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid vastavalt

KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule, nimelt Ruslan Baikov on kohustatud:

-

elama alalises elukohas aadressil XXX;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Ruslan Baikovile määratud katseaja kulgemist

alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s. o alates 25.06.2025. Käitumiskontrolli nõuete

ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

Tsiviilhagi:

7. Kannatanu S F tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel ning mõista Ruslan

Baikovilt ja Artjom Aleksandrovilt solidaarselt kannatanu S F mittevaralise hagi

kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju hüvitamata osas summas 2000 eurot, mis

2(8)

1-25-3311

tuleb kanda E F (kannatanu tütar) arveldusarvele XXX.

8. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel hüvitada katseaja jooksul kuriteoga tekitatud kahju VÕS §

1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel E F (kannatanu XXX) arveldusarvele XXX.

Asitõend:

9. musta käepidemega nuga ja kirves asuvad Ida prefektuuri hoiul (akt nr

23ATH24280) – tagastada nende omanikule S F KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.

Menetluskulud:

10. Mõista Ruslan Baikovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 2215 eurot, ½

kohtuarstliku ekspertiisi kulust summas 42 eurot ning kaitsjatasu kohtueelses

määratud kaitsjale Irina Žurinale summas 307,44 eurot, s. o kokku 2564,44 eurot.

11. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Ruslan Baikovil on õigus tasuda

välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 2564 (kaks tuhat viissada

kuuskümmend neli) eurot 44 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul

maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99925700018938 ning selgitus „Ruslan Baikov, 1-25-3311,

kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

12. Mõista Artjom Aleksandrovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 2215 eurot

ning ½ kohtuarstliku ekspertiisi kulust summas 42 eurot, s. o kokku 2257 eurot.

13. Ambulatoorse kohtupsühhiaatriaekspertiisi maksumus 1300 eurot, kaitsjatasu

kaitsja Irina Zurinale 285,48 eurot ja kaitsjatasu kohtumenetluses (kokkuleppe

kinnitamise istungil) ning kaitsjatasu määratud kaitsjale Viktoria Ivanovale summas

366 eurot jätta riigi kanda.

14. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Artjom Aleksandrovil on õigus

tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 2257 (kaks tuhat kakssada

viiskümmend seitse) eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul

maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99925700018941 ning selgitus „Artjom Aleksandrov, 1-25-3311,

kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3(8)

1-25-3311

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

1. Ruslan Baikovi süüdistatakse selles, et ta ajavahemikul 07-08.07.2022 kannatanu S F korteris

aadressil XXX, grupis koos Artjom Aleksandroviga lõi S F jalust maha, kui viimane avas neile

oma korteri ukse ja tungisid kannatanu korterisse. Seejärel nõudis R. Baikov kannatanult

pangakaarti hirmutades kannatanut noa ja kirvega ning peksis koos A. Aleksandroviga kannatanut,

lüües teda mitmeid kordi käte ja jalgadega erinevatesse keha piirkondadesse.

Peksmise tagajärjel avaldas kannatanu R. Baikovile ja A. Aleksandrovile sularaha, summas 50

eurot, asukoha kotis diivani sees, mille R. Baikov ja A. Aleksandrov ära võtsid. Lisaks võttis

R.Baikov kannatanu korteris ära kannatanule kuuluva portmonee väärtusega 10 eurot,

mobiiltelefon ja korterivõtmed.

09.07.2022 tuli R. Baikov koos A. Aleksandroviga kannatanu korterisse aadressil XXX kus olles

eelnevalt ajavahemikul 7-8.07.2022 kannatanu suhtes füüsilist vägivalda kasutanud, ähvardas

grupis koos A. Aleksandroviga kannatanut füüsilise vägivallaga, mille tagajärjel andis kannatanu

neile oma pangakaardi ja pangakaardi PIN-koodi. Kannatanu pangakontolt ilma kannatanu eelneva

nõusolekuta võtsid R. Baikov ja A. Aleksandrov koos tuvastamata meesterahvaga 09.07.2022 kell

10.10 Swedpanga sularahaautomaadist (asukohaga Pavlovi 2, Sillamäe) kannatanu pangakaarti ja

PIN-koode kasutades välja sularaha 110 eurot.

Oma teoga pani Ruslan Baikov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil grupis, mis on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes varem on

toime pannud röövimise, sisse tungimisega ja relva kasutamisega ja relva kasutamisega

ähvardades, s.o KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava teo.

2. Kooskõlas Ruslan Baikovi, tema kaitsja Ilya Zuevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Liina Pikma vahel 06.06.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör Ruslan

Baikovi süüditunnistamist KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,9 järgi ning süüdistatavale kohtus karistuseks 4

aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult

täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 4-aastase ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1 – 6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas

XXX; 2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma

kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; 4)

saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; 5)

saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Pooled

leppisid kokku ka selles, et DVD-R plaadid häirekeskuse kõne ning „Ararex“ Sillamäe poe

aadressil Pavlovi 2 salvestistega, mis asub kriminaaltoimiku materjalide juures –tuleb jätta KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; musta käepidemega nuga ja kirves, mis asub Ida

prefektuuri hoiul (akt nr 24ATH29860) – tagastada nende omanikule S F KrMS § 126 lg 3 p 2

alusel. Kokkuleppe kohaselt süüdistatav võtab TsMS § 440 alusel kannatanu poolt esitatud hagi

4(8)

1-25-3311

õigeks ning kokkuleppe kohaselt mõistetakse TsMS § 440 lg 1; VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2

alusel : Ruslan Baikovil ja Artjom Aleksandrovilt solidaarselt kannatanu S F mittevaralise hagi

kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju hüvitamata osas summas 2000 eurot, mis tuleb kanda E F

(kannatanu XXX) arveldusarvele XXX. Varalise kahju hüvitas R.Baikov kannatanule täies ulatuses

27.11.2024. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel tuleb hüvitada ühe aasta jooksul kuriteoga tekitatud kahju

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel E F (kannatanu tütar) arveldusarvele XXX. Kokkuleppes on

kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Ruslan Baikovilt

kuulub väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot, KrMS § 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses- ja kohtumenetluses määratud kaitsjale Irina Žurinale

summas 307,44 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu

solidaarselt koos Artjom Aleksandroviga summas 84 eurot, millest R. Baikovil tuleb tasuda 42

eurot. Kokku summas 2543,44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval maksta

menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

3. Artjom Aleksandrovit süüdistatakse selles, et ta ajavahemikul 07-08.07.2022 kannatanu S F

korteris aadressil XXX, grupis koos Ruslan Baikoviga lõi S F jalust maha, kui viimane avas neile

oma korteri ukse ja tungisid kannatanu korterisse. Seejärel nõudis R. Baikov kannatanult

pangakaarti hirmutades kannatanut noa ja kirvega ning A. Aleksandrovi peksis koos R. Baikoviga

kannatanut, lüües teda mitmeid kordi käte ja jalgadega erinevatesse keha piirkondadesse.

Peksmise tagajärjel avaldas kannatanu R. Baikovile ja A. Aleksandrovile sularaha, summas 50

eurot, asukoha kotis diivani sees, mille R. Baikov ja A. Aleksandrov ära võtsid. Lisaks võttis

R.Baikov kannatanu korteris ära kannatanule kuuluva portmonee väärtusega 10 eurot,

mobiiltelefon ja korterivõtmed.

09.07.2022 tuli A. Aleksandrov koos R. Baikoviga kannatanu korterisse aadressil XXX, kus olles

eelnevalt ajavahemikul 7-8.07.2022 kannatanu suhtes füüsilist vägivalda kasutanud, ähvardas koos

R. Baikoviga kannatanut füüsilise vägivallaga, mille tagajärjel andis kannatanu neile oma

pangakaardi ja pangakaardi PIN-koodi. Kannatanu pangakontolt ilma kannatanu eelneva

nõusolekuta võtsid A. Aleksandrov ja R. Baikov koos tuvastamata meesterahvaga 09.07.2022 kell

10.10 Swedpanga sularahaautomaadist (asukohaga Pavlovi 2, Sillamäe) kannatanu pangakaarti ja

PIN-koode kasutades välja sularaha 110 eurot.

Oma teoga pani Artjom Aleksandrov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil grupis, mis on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes varem on

toime pannud röövimise, sisse tungimisega ja relva kasutamisega ja relva kasutamisega

ähvardades, s.o. KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava teo.

4. Kooskõlas Artjom Aleksandrovi, tema kaitsja Viktoria Ivanova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Liina Pikma vahel 06.06.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör Artjom

Aleksandrovi süüditunnistamist KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 ja 9 järgi ning nõuab süüdistatavale

kohtus karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus

täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 3-aastase ja 6-kuulise katseaja kestel toime

uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1 – 6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; XXX;2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; 5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt süüdistatav Artjom Aleksandrov

võtab TsMS § 440 alusel kannatanu poolt esitatud hagi õigeks ning kokkuleppe kohaselt

mõistetakse TsMS § 440 lg 1; VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel Ruslan Baikovilt ja Artjom

5(8)

1-25-3311

Aleksandrovilt solidaarselt kannatanu S F mittevaralise hagi kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju

hüvitamata osas summas 2000 eurot, mis tuleb kanda E F (kannatanu tütar) arveldusarvele XXX.

Varalise kahju hüvitas R. Baikov kannatanule täies ulatuses 27.11.2024. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel

tuleb hüvitada katseaja jooksul kuriteoga tekitatud kahju VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel E F

(kannatanu XXX) arveldusarvele XXX. Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad

süüdimõistva kohtuotsuse korral Artjom Aleksandrovilt väljamõistmisele riigituludesse järgmised

menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu solidaarselt koos

Ruslan Baikoviga summas 84 eurot, millest A. Aleksandrovil tuleb tasuda 42 eurot ja KrMS § 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2215 eurot.

Kokku summas 2257 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval maksta menetluskulud

osade kaupa ühe aasta jooksul. Kokkuleppe kohaselt tuleb jätta riigi kanda ambulatoorse

kohtupsühhiaatriaekspertiisi maksumus 1300 eurot, kaitsjatasu kaitsja Irina Zurinale 285,48 eurot

ja kaitsjatasu kohtumenetluses (kokkuleppe kinnitamise istungil) ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

kaitsjatasu määratud kaitsjale Viktoria Ivanovale 131,76+ 234,24 (kokku 366 eurot). Pooled

leppisid kokku ka selles, et DVD-R plaadid häirekeskuse kõne ning „Ararex“ Sillamäe poe

aadressil Pavlovi 2 salvestistega, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures – tuleb jätta

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; musta käepidemega nuga ja kirves, mis

asuvad Ida prefektuuri hoiul (akt nr 24ATH29860) – tagastada nende omanikule S F KrMS § 126

lg 3 p 2 alusel.

5. Kohtuistungil süüdistatavad avaldasid, et saavad sõlmitud kokkulepetest aru, nõustuvad sellega,

andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkulepete sõlmimisel

avaldasid oma tõelist tahet. Süüdistatavad nõustusid kokku lepitud karistusega, asitõendite suhtes

võetavate meetmetega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud

kokkulepetele. Mõlemad süüdistatavad jäid kohtuistungil sõlmitud kokkulepete juurde.

6. Prokurör toetas sõlmitud kokkuleppeid ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkulepete kinnitamist.

Samuti palus prokurör teha protokollilise paranduse R. Baikovi kokkuleppes kaitsjatasu puudutava

teksti sõnastuse, menetluskulude suuruse ning akti nr 24ATH29860 osas ning arvestada sellega

kokkuleppe kinnitamisel. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid prokuröri taotlusega kokkuleppe

protokolliliseks muutmiseks. Ka palus prokurör teha protokollilise paranduse A. Aleksandrovi

kokkuleppes seoses sellega, milline on elukoht, kus süüdistatav kohustub elama. Varasema kahe

elukoha asemel on selleks kohtu määratud alaliseks elukohaks XXX. Süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid sellise kokkuleppe protokollilise parandamisega. Ka märkis prokurör, et kokkulepe oli

sõlmitud Artjom Aleksandrovi, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Liina Pikma vahel.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

7. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on seisukohal, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine

vastab nende tõelisele tahtele. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ning

karistuste eesmärgile. Samuti nõustusid nii prokurör kui süüdistatav R. Baikov kokkuleppe

protokollilise parandamisega selliselt, et fraas „KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses-

ja kohtumenetluses määratud kaitsjale Irina Žurinale summas 307,44 eurot“ tuleb sõnastada

järgmisel viisil: „KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale

Irina Žurinale summas 307,44 eurot.“ Kokkuleppe sisu eeltoodud muudatus ei muuda, sest

tegemist on ilmselge eksimusega. Samuti on tegemist ilmselge arvutusveaga R. Baikovi

menetluskulude summa osas, õigeks summaks tuleb pidada 2564,44 eurot. Ka nähtub kriminaalasja

materjalidest, et õigeks asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti numbriks on 23ATH24280. Kohus

nõustub ka A. Aleksandrovi kokkuleppes tehtud parandustega, nimelt sellega, et kokkulepe oli

6(8)

1-25-3311

sõlmitud Artjom Aleksandrovi, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Liina Pikma vahel, mida kinnitas ka kaitsja Irina Žurina. Na nõustub kohus

sellega, et süüdistatav kohustub elama adressil XXX. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud

osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe

juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

8. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatavad kuuluvad neile esitatud süüdistuses

süüdimõistmisele ning neile tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude,

tsiviilhagi ning asitõendite küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkulepetele.

9. Kohus leiab, et DVD-R plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, pole asitõendid

käesolevas kriminaalasjas ja seda vaatamata sellele, et prokuratuur on kokkuleppes käsitlenud neid

asitõenditena. Asitõendi olemuslikuks tunnuseks on see, et ta on asendamatu. Arvestades kohtule

esitatud DVD-l talletatut pole selle puhul tegemist millegi sellisega. Need plaadid ei ole kuidagi

asendamatud, vaid kannavad endas faile, mis on sinna salvestatud mingilt muult andmekandjalt.

Seega kohus ei pea selle osas KrMS § 306 lg 1 p-st 13 tulenevalt kohtuotsuse resolutsioonis

seisukohta võtma. Kõnesolevad salvestised on KrMS § 1601 lg 2 alusel niikuinii kohtutoimiku osa

ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Tegemist on

andmekandjaga nagu on andmekandjateks ka kriminaaltoimikus olevad paberilehed. Seega tuleb

DVD-ga toimida samamoodi nagu paberlehtedega, jättes kriminaalasja materjalide juurde ehk

toimiku vahele. Eeltoodud kohtu seisukoht on kooskõlas ka Riigikohtu 11.06.2021 otsuse

kriminaalasjas nr 1-18-5732 p-st 125 tulenevaga, mille kohaselt lisaks tuleb kohtuotsusest

eemaldada ülearune ja seega resolutiivosa asjatult koormav otsustus kriminaalasja materjale

talletava kuue CD-plaadi kriminaalasja juurde jätmise kohta. Kõnesolevad salvestised on KrMS §

1601 lg 2 alusel niikuinii kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei

eelda kohtult eraldi otsustust. Ühtlasi ei ole selliste salvestiste puhul tegemist KrMS § 126 lg 3 p-s

1 nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega

ega KrMS § 126 lg-s 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga.

(allkirjastatud digitaalselt)

7(8)

1-25-3311

8(8)