Legislator Case Law & Legislation
2-24-4050/21 AI generated

2-24-4050/21 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-24-4050/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu menetluses on Y.Z-i hagi D.R-i vastu kaasomandi jagamiseks. 16.06.2025 esitas Y.Z taotluse hagi tagasivõtmiseks. Avalduse kohaselt D.R ja Y.Z

Legislator headnote

AI generated

2-24-4050/21 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 16.06.2025 esitas Y.Z taotluse hagi tagasivõtmiseks. Avalduse kohaselt D.R ja Y.Z

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2025, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-24-4050

Tsiviilasi

Y.Z-i hagi D.R vastu kaasomandi jagamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Y.Z-i , isikukood XXX

Hageja lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov, e-

post XXX

Kostja D.R , isikukood XXX

Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Andi

Tubin, e-post XXX

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-4050 .

2. Menetluskulud jätta Y.Z kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Y.Z-i hagi D.R-i vastu kaasomandi jagamiseks.

2.

16.06.2025 esitas Y.Z taotluse hagi tagasivõtmiseks. Avalduse kohaselt D.R ja Y.Z

leppisid kokku, et kaasomand jääb kehtima ning Y.Z saab edasi kasutada S tn eramut ning

menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 424 lg 1 kohaselt

võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 424 lg 3

esimese lause järgi kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui

tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kui hageja on võtnud

2-24-4050

hagi tagasi, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja palub jätta Y.Z-i hagi D.R-i vastu

kaasomandi lõpetamise nõudes läbivaatamata ja menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Kostja kinnitas 20.06.2025, et kokkulepe on sõlmitud ning kostja nõustub hagi

tagasivõtmise avaldusega. Seonduvalt menetluskulude kandmisega märgib kostja, et kuigi

pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, siis TsMS § 168 lg 4

järgi, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Juhul, kui

eeltoodud säte kuulub kohtu poolt kohaldamisele, teatab kostja, et tal puuduvad

kindlaksmääratavad menetluskulud (kostjal puuduvad menetluskulud, mida hagejalt sisse

nõuda).

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kuni eelmenetluse

lõpuni hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine avaldatakse kohtule kirjalikult või

protokollitakse (TsMS § 424 lg 2). Hagi tagasivõtmise korral jätab kohus kooskõlas TsMS § 423

lg 1 p-ga 2 hagi läbi vaatamata.

5. Hageja on esitanud taotluse hagi tagasivõtmiseks ning kostja ei vaidle taotlusele vastu.

Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg-st 1 tulenevalt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et

hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal

alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Lähtudes eeltoodust ning võttes aluseks TsMS §

424 lg 1 ja § 423 lg 1 p 2, jätab kohus hagi läbi vaatamata.

6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 alusel

jäävad menetluskulud hageja kanda. Kuna kostja on kinnitanud, et kostjal menetluskulud

puuduvad, määrab kohus kindlaks kostjale hüvitatavate menetluskulude puudumise.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik