2-25-105838/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2025. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-25-105838

Kohtuasi

Placet Group OÜ hagi K Pi vastu võlgnevuse nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Hagihind

1 454,41 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Placet Group OÜ (registrikood

11198910, aadress: Fr. R. Kreutzwaldi

4, Tallinn)

D K (lepinguline esindaja, e-post: xxx)

K P (isikukood xxx, registrijärgne

elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K Pilt hageja kasuks krediidikonto lepingust nr XXX tulenev koguvõlgnevus

1 334,24 eurot (s.h põhinõue 1 0722,72 eurot, intress 163,54 eurot, sissenõutavaks muutunud

viivis 82,98 eurot, sissenõudmiskulu 10 eurot).

2.1. Välja mõista K Pilt hageja kasuks viivis põhinõude tasumata osalt alates 08.05.2025. a

kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 lauses 3 sätestatud määras.

3. Jätta menetluskulud nende õigustatud ulatuses kostja K Pi kanda ja välja mõista K Pilt

hageja kasuks menetluskulud kogusummas 430 eurot, sh riigilõiv summas 280 eurot ja

õigusabikulu 150 eurot.

1(4)

4. Välja mõistetud summad tuleb kostjal tasuda Placet Group OÜ arveldusarvele nr xxx

(Coop Pank). Selgitusse märkida: ts 2-25-105838, K P, XXX.

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult, kui TsMS §

313, 314, 315 ettenähtud korras kättetoimetamine ei anna tulemusi, avaldades selleks

tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru

Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna

tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab

vastama TsMS § 416 nõuetele.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt

riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100

eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229

AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või

nr

EE221700017003510302 Luminor Bank.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui

koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus,

saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse

peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja

menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

ASJAOLUD

1. Placet Group OÜ esitas 26.02.2025. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 1 252,51 euro saamiseks. Kohus tegi 03.03.2025. a võlgnikule makseettepaneku,

mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 24.04.2025. a

määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Placet Group OÜ nõue K Pi vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja 30.04.2021. a hagejaga krediidikonto lepingu nr

XXX, mille alusel võimaldati kostjale laenulimiiti 500 eurot, lepingujärgse intressimääraga

40,71% aastas ja krediidikulukusemääraga 49,00% aastas. 06.05.2021. a sõlmiti lepingu

muutmise kokkulepe, mille alusel suurendati laenulimiiti 1 000 euroni, 09.07.2021. a lepingu

2(4)

muutmise kokkuleppe alusel suurendati limiiti 1 100 euroni. Krediidikonto lepingu XXX alusel

teostas hageja K Pile väljamakseid summas kokku 2 884,47 eurot ja haldustasu 9 eurot, kokku

2 893,47 eurot. Kokku teostas kostja krediidikonto lepingu XXX alusel tagasimakseid summas

3 038,08 eurot. Teostatud maksetest luges hageja tasutuks 1 815,75 euro ulatuses põhiosa, 1

170,05 euro ulatuses intressid, 2,28 euro ulatuses viivised ning 50 euro ulatuses

meeldetuletused. Eeltoodust tulenevalt kostja poolt on jäänud tagastamata krediidiandjale

põhiosa 2 893,47 – 1 815,75 = 1 077,72 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks

välja põhivõlgnevus 1 077,72 eurot, intress 163,54 eurot, sissenõudmiskulu 10 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivised 82,98 eurot ning viivis alates 08.05.2025. a kuni põhinõudelt

1 077,72 eurot tasumata osalt kuni selle kohase tasumiseni seaduses sätestatud määras. Hageja

palub kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud, sealhulgas riigilõiv summas 280 eurot

ja hageja õigusabikulud 150 eurot.

3. Maksekäsu kiirmenetluses on kostjale üritatud dokumente kätte toimetada e-posti aadressil

xxx ning aadressil xxx. Maksekäsu menetluses on kostja isa märkinud, et võlgnik elab

välismaal. Kohus edastas kostjale e-posti aadressile, hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud

hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult

vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostja tegelik asukoht oli

teadmata, mistõttu toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu 12.05.2025. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat

hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus

tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

4. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega

vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub

kooskõlas TsMS § 407 lõikele 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lõikele 1 ja 3 kohaselt, võib kohus hageja

nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud

ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised

väited kostja poolt omaksvõetuks.

7. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi

üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

8. TsMS § 444 lõike 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja

jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

9. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse

(VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, TsMS § 367.

10. Hagiavaldusele on lisatud poolte vahel sõlmitud krediidikonto leping nr XXX ja lepingu

muutmise kokkulepped, hageja kandis 30.04.2021. a kuni 07.07.2021. a kostjale laenu 2

884,47 eurot. Nimetatuga on tõendatud lepingu sõlmimine. Krediidilepingu vorm ja sisu

3(4)

vastavad VÕS § 404 lg 1 ja 2, krediidikulukuse määr ei ületa VÕS § 4062 lg 1 sätestatud

määra. Hageja ütles lepingu üles 26.02.2025. a. Kohtu hinnangul on krediidiandja järginud

vastutustundliku laenamise põhimõtet (VÕS § 4034). Krediidisaaja krediidivõimekuse

hindamiseks on hageja kogunud andmeid - lisaks laenutaotlustes krediidisaaja esitatud

andmetele nõudnud krediidisaaja kontoväljavõtteid. Nõude arvestus on esitatud, tasumata

põhinõue 1 077,72 eurot; intress perioodi eest 01.10.2024-25.02.2025. a 163,54 eurot; viivis

82,98 eurot (27.02.2025-07.05.2025. a), sissenõudmiskulud 10 eurot.

11. Vastavalt TsMS § 468 lõikele 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel

tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

12. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus

tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

13. TsMS § 174 lõike ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise

suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 280 eurot ja õigusabikulu 150 eurot, kokku 430

eurot.

14. Kohus mõistab kostjalt välja hageja menetluskulude katteks 430 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen

Kohtunik

4(4)