2-25-8268/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-25-8268

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

20.06.2025 Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)

Tsiviilasja number

2-25-8268

Tsiviilasi

Swedbank P&C Insurance AS-i avaldus Xi vastu kahju

hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

10 479,58 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Swedbank P&C Insurance AS (registrikood

11269248), lepinguline esindaja Birgit Juhanson (E-post:

xxx)

Kostja X (isikukood XXX)

Viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja 9436,04 eurot.

3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis arvestatuna põhinõudelt 8810,40 eurot

võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 28.05.2025

(kaasaarvatud) kuni põhinõude täitmiseni.

4. Määrata menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude hüvitis 840 eurot.

2-25-8268

6. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tagaseljaotsuse jõustumisest kuni selle

täitmiseni tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud

Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused

1. Harju Maakohus menetleb Swedbank P&C Insurance AS hagi Xi vastu. Hageja tugineb

nõude esitamisel sellele, et 04.06.2022 toimus Tallinnas, Puuvilla 6 kahjujuhtum, kus

kostja, tahtlikult vandaalitses ja selle käigus kahjustas mootorsõidukit Fiat Bürstner

BT7265 riikliku registreerimismärgiga XXX (edaspidi nimetatud Fiat) ja põhjustas oma

tegevusega sõiduki FIAT kahjustamise näol varalise kahju sõiduki omanikule.

2. Harju Maakohus võttis hagi 29.05.2025 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja

vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja avas

materjalid avalikus e-toimikus 30.05.2025. Vastamise tähtpäev saabus 19.06.2025. Kostja

ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse

tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

3. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse

tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

6. TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda.

1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

2-25-8268

7. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.

8. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

9. Pärast hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse avalikku kättetoimetamist kostjale ei

ole saanud kohus andmeid kostja elu- või viibimiskoha aadressi kohta, millele on võimalik

kätte toimetada posti teel menetlusdokumente. Kohtule ei ole saanud teatavaks kostja

sidevahendite andmeid, millele on võimalik menetlusdokumentide elektrooniline

kättetoimetamine.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

kohtunik