Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-1834/8 AI generated

3-25-1834/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-1834/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohus jättis 12.06.2025. a määrusega kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata Kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 12.06.2025. a määruse tühistamist ja

Legislator headnote

AI generated

3-25-1834/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määrusega kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata Kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 12.06.2025. a määruse tühistamist ja

Keywords

AI generated
right of reservation right of rescission reasonableness absence of hardship resort tax tariff dispute
AI generated
3-06-1663/3
Tartu Halduskohtu määrusega 30.08.2006 jäeti kaebus käiguta ning puuduste kõrvaldamiseks anti aega kuni 15.09.2006.a.
2-22-151037/4
väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna M. T. esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus andis 8. veebruari 2023 määrusega asja üle Tartu
3-21-481/4
Tartu Halduskohtule saabus 06.03.2021 X avaldus, milles avalduse esitaja küsib, kas kohus saab uuesti menetlusse võtta tema lapse asja.
2-17-8682/19
Parandada tsiviilasjas nr 2-17-8682 Harju Maakohtu 23.10.2017 kohtuotsuse resolutsiooni täiendades resolutsiooni enne menetluskulude jaotust punktiga neli järgmises sõnastuses: „4) Käesolev kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele“. Tagastada Sonetum OÜ poolt tsiviilasjas nr 2-17-8682 08.06.2017 tasutud tagatis kogusummas 1000 eurot Sonetum OÜ arveldusarvele nr EE261010220244214228.
3-22-2047/15
X (kaebaja) esitas 22. septembril 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Eesti Vabariigilt õigusemõistmise käigus tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise 10 000 eurot väljamõistmist. Kaebuse kohaselt esitas X ajavahemikul 1. september 2019 kuni 22. september 2022 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale erinevaid kaebusi ja esialgse õiguskaitse taotlusi (kokku 51 haldusasja), mis puudutasid tema kohtlemist Viru Vanglas ning vangistustingimusi. Kaebaja hinnangul rikkus kohus nende kaebuste ja taotluste menetlemisel tema subjektiivseid (protsessuaalseid) õigusi, mis on tagatud põhiseaduse § 24 lõikes 2 ja Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklis 6 lõikes 1 ja artiklis 13 ning HKMS §- s 27. Kaebaja palus end maksejõuetuse tõttu vabastada riigilõivu tasumise kohustusest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Madis Ernits

Määruse tegemise aeg ja koht

20.06.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-1834

Haldusasi

X.X. kaebus seoses hambaravi ja psühhiaatrilise abi

tagamisega

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 12.06.2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X. määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja – X.X.

RESOLUTSIOON

Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 12.06.2025. a määruse resolutsiooni p 1

peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1. Tartu Halduskohus jättis 12.06.2025. a määrusega kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata

(resolutsiooni p 1).

2. Kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 12.06.2025. a määruse tühistamist ja

endale riigi õigusabi määramist.

3. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 12.06.2025. a määrusega kaebaja

riigi õigusabi taotluse õiguspäraselt rahuldamata, põhjendades ja selgitades piisavalt

menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses ei ole esitatud väiteid, mis

annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus

võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 11.06.2025. a määruse vaidlustamiseks esitatud

määruskaebuse käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja

põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)