2-25-102604/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2025, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-102604

Tsiviilasi

Bondora AS-i hagi T.

B.B vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929), lepinguline

esindaja Elari Arjakas

Kostja: T. B.B (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Bondora AS-i ja T. B.B vaheline kompromiss, mille tingimused on

järgmised:

1.1 T. B.B tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 7478 eurot 98 senti, mille

korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-25-

102604, täidetuks.

1.2 T. B.B tasub p-s 1.1 nimetatud võlgnevuse 137 euro suuruste osamaksetena (viimase

osamakse suurus on 80 eurot 98 senti) 55 kuu jooksul alates 15. juulist 2025. Igakuine

makse tuleb teha hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks Bondora AS-i arveldusarvele

E937700771004427510, märkides saajaks Bondora AS, viitenumbriks 820345 ning

selgitusse T. B.B.

1.3 Kui T. B.B ei tasu p-s 1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku

või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on Bondora AS-il õigus nõuda kogu

võlgnevuse kohest tasumist T. B.B-lt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks

kohtutäituri poole. Maksegraafiku rikkumise korral lisandub nõudele viivis

(tagastamata krediidisummalt ehk põhiosalt) seadusjärgses määras.

1.4 Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled

üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-102604.

3. Jätta kompromisslepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda.

4. Tagastada Bondora AS-ile pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 230

eurot kontole nr EE687700771005424538.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu Võru kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Bondora AS-i hagi T. B.B vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Pooled esitasid 20. juunil 2025 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad

kohtul kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kinnitanud,

et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad kompromissis nimetamata

menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

7. Hageja on taotlenud poole käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivu, so 230 euro

tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust,

kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagimenetluses riigilõivu 460 eurot.

Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, tuleb pool tasutud

riigilõivust ehk 230 eurot tagastada hageja kontole.

8. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe

päevani määruse kättesaamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes

kohtunik