1-25-3338/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-3338

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3338 (24240100002)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Marju Palm

Kohtu koosseisuline tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Viktor Kortšagin süüdistuses KarS § 178 lg 11 järgi,

kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Saskia Kask

Süüdistatav

Viktor Kortšagin

isikukood 36006133749; elukoht XXX; Eesti Vabariigi

kodakondsus; XXX; emakeel – vene keel; XXX

Kriminaalkorras karistamata

Tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Margus Viira (kohtuistungil ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

19.06.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:

1. Tunnistada Viktor Kortšagin süüdi KarS § 178 lg 11 järgi ning mõista talle

karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui

Viktor Kortšagin ei pane 1 (ühe) aasta 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid

vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule, nimelt Viktor Kortšagin on

kohustatud:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas XXX

-

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1(5)

1-25-3338

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Viktor Kortšaginile määratud katseaja kulgemist

alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s. o alates 19.06.2025. Käitumiskontrolli

nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

4. Asitõendid:

-

musta värvi korpuses lauaarvuti, mille sees on kõvaketas WDC WD10EARX-

00N0YB0 (S/N: XXX, maht 1TB), halli värvi mälupulk USB 3.0 mahuga 16GB,

väline kõvaketas SP Armor USB 3.0 mahuga 500 GB koos juhtmega, mälukaart

Microdata BKESBV2430 mahuga 128 GB koos adapteriga, mis asuvad 30.05.2025

üleandmise – vastuvõtmise akti nr XX alusel Politsei- ja Piirivalveameti Ida

Prefektuuris - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist

kui väärtusetud andmekandjad;

-

sülearvuti Lenovo V17-IIL (S/N: XXX), mille sees on kõvaketas SSD Kingston

KBG40ZNT256G (S/N: XXX, maht 256GB) koos juhtmega - KrMS § 126 lg 3 p 2

alusel tagastada süüdistatavale peale kohtuotsuse jõustumist ja andmekandjas

oleva sisu kustutamist.

5. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel määrata kohtuotsuses kustutada kõik kriminaalasjas nr

24240100002 Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas hoiul

olevad vaadeldud esemete koopiafailid, raportfailid, andmestik/töödeldud andmestik

ja jäädvustatud fotod.

6. Mõista Viktor Kortšaginilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ning

kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale kokku summas 219, 60 eurot.

7. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Viktor Kortšaginil on õigus tasuda

välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1548 (üks tuhat viissada

nelikümmend kaheksa) eurot 60 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta

jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus

„Viktor Kortšagin, 1-25-3338, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on

kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

2(5)

1-25-3338

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

1. Viktor Kortšaginit süüdistatakse selles, et tema:

-

01.09.2023-22.05.2024 laadis tuvastamata kohast alla kokku vähemalt 453 faili, millest 360

videofailil ja 91 pildifailil on kujutatud alla 18-aastased isikud pornograafilistes

situatsioonides ning 2 videofailil on kujutatud alla 14-aastased tüdrukud erootilistes

situatsioonides. Nimetatud faile hoidis Viktor Kortšagin kuni 24.05.2024 oma elukohas

XXX välisel kõvakettal SP Armor USB 3.0 erinevates kaustades;

-

07.05.2024-22.05.2024 laadis tuvastamata kohast alla kokku vähemalt 810 faili, millest 736

pildifailil ja 65 videofailil on kujutatud alla 18-aastased isikud pornograafilistes

situatsioonides ning 9 pildifailil on kujutatud alla 14-aastased isikud erootilistes

situatsioonides. Nimetatud faile hoidis Viktor Kortšagin kuni 24.05.2024 oma elukohas

XXX lauaarvuti kõvakettal WDC WD10EARX-00N0YB0 (s/n: XXX) erinevates

kaustades;

-

05.12.2024-21.02.2025 laadis tuvastamata kohast alla kokku vähemalt 309 faili, millest 276

videofailil on kujutatud alla 18-aastased tüdrukud pornograafilistes situatsioonides ning 13

videofailil ja 20 pildifailil on kujutatud alla 14-aastased tüdrukud erootilistes

situatsioonides. Nimetatud faile hoidis Viktor Kortšagin kuni 24.05.2024 oma elukohas

XXX mälukaardil Microdata (nr XXX) erinevates kaustades.

Seega pani Viktor Kortšagin korduvalt toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut

pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises

situatsioonis kujutava pildi- ja videofailide omandamise ning hoidmise, s.o pani toime KarS §

178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Viktor Kortšagini, tema kaitsja Margus Viira ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokuröri Saskia Kask vahel 13.06.2025 sõlmitud kokkuleppega KarS § 178 lg 11

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest karistada süüdistatavat vangistusega 1

aasta ja 6 kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes

tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Viktor Kortšagin ei pane 1-

aasta ja 9 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu

määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Pooled

leppisid kokku ka selles, et asitõendid, mis asuvad 30.05.2025 üleandmise – vastuvõtmise

akti nr XX alusel Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuris tuleb hävitada peale

kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud järgmised

andmekandjad. Nendeks on: musta värvi korpuses lauaarvuti, mille sees on kõvaketas

WDC WD10EARX-00N0YB0 (S/N: XXX, maht 1TB), halli värvi mälupulk USB 3.0

mahuga 16GB, väline kõvaketas SP Armor USB 3.0 mahuga 500 GB koos juhtmega,

mälukaart Microdata BKESBV2430 mahuga 128 GB koos adapteriga. Samuti tuleb

tagastada süüdistatavale peale kohtuotsuse jõustumist ja andmekandjas oleva sisu

3(5)

1-25-3338

kustutamist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel sülearvuti Lenovo V17-IIL (S/N: XXX), mille sees

on kõvaketas SSD Kingston KBG40ZNT256G (S/N: XXX, maht 256GB) koos juhtmega.

Kokkuleppe kohaselt tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide

juurde seal olevad 2 CD-R plaati, 1 mälupulk Kingston 128GB ja 2 ümbrikut väljatrükitud

pildifailidega, mis on erinevate protokollide lisad. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb määrata

kohtuotsuses kustutada kõik kriminaalasjas nr 24240100002 Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas hoiul olevad vaadeldud esemete koopiafailid,

raportfailid, andmestik/töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod. Kokkuleppes on

kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Viktor

Kortšaginilt kuuluvad väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

1329 eurot ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale kokku summas 219,

60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel Viktor Kortšagin kohustub hüvitama temalt

väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kokku summas 1548, 60 eurot alates

kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

3. Kohtuistungil Viktor Kortšagin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe

sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega,

asitõendite suhtes võetavate meetmetega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega

vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe

kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü

suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes

kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe

juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid

ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses

süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude ja

asitõendite küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.

7. Ka kohus leiab, et 2 CD-R plaati, 1 mälupulk Kingston 128GB ja 2 ümbrikut väljatrükitud

pildifailidega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures ning on erinevate protokollide

lisad, pole samuti asitõendid käesolevas kriminaalasjas. Asitõendi olemuslikuks tunnuseks

on see, et ta on asendamatu. Arvestades kohtule esitatud kahel CD-R plaadil, 1 mälupulgal

Kingston 128GB ja kahes ümbrikus talletatut pole selle puhul tegemist millegi sellisega.

Need plaadid, mälupulk ega pildifailid ei ole kuidagi asendamatud, vaid kannavad endas

andmeid, mis on sinna salvestatud mingilt muult andmekandjalt. Seega kohus ei pea selle

osas KrMS § 306 lg 1 p-st 13 tulenevalt kohtuotsuse resolutsioonis seisukohta võtma.

Kõnesolevad andmekandjad on KrMS § 1601 lg 2 alusel niikuinii kohtutoimiku osa ja

nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Tegemist

on andmekandjaga nagu on andmekandjateks ka kriminaaltoimikus olevad paberilehed.

Seega tuleb nendega toimida samamoodi nagu paberlehtedega, jättes kriminaalasja

materjalide juurde ehk toimiku vahele. Eeltoodud kohtu seisukoht on kooskõlas ka

Riigikohtu 11.06.2021 otsuse kriminaalasjas nr 1-18-5732 p-st 125 tulenevaga, mille

kohaselt lisaks tuleb kohtuotsusest eemaldada ülearune ja seega resolutiivosa asjatult

koormav otsustus kriminaalasja materjale talletava kuue CD-plaadi kriminaalasja juurde

jätmise kohta. Kõnesolevad salvestised on KrMS § 1601 lg 2 alusel niikuinii kohtutoimiku

4(5)

1-25-3338

osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust.

Ühtlasi ei ole selliste salvestiste puhul tegemist KrMS § 126 lg 3 p-s 1 nimetatud

kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega ega

KrMS § 126 lg-s 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga.

(allkirjastatud digitaalselt)

5(5)